II SA/Po 46/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-26

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opłata kancelaryjna od wniosku o wydanie odpisu wyroku wraz z potwierdzeniem prawomocności jest nienależna, jeśli pełnomocnictwo procesowe zostało skutecznie cofnięte przed złożeniem wniosku?
Ratio decidendi
Opłata kancelaryjna od wniosku o wydanie odpisu wyroku wraz z potwierdzeniem prawomocności jest nienależna, jeżeli wniosek został złożony przez pełnomocnika, którego pełnomocnictwo zostało skutecznie cofnięte. W takiej sytuacji wniosek jest niedopuszczalny, a uiszczona opłata podlega zwrotowi na podstawie art. 225 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu wydał wyrok oddalający skargę na decyzję Wojewody dotyczącą odszkodowania za grunt. Następnie skarżący cofnął pełnomocnictwo udzielone swojemu adwokatowi. Adwokat, mimo cofnięcia pełnomocnictwa, złożył wniosek o wydanie odpisu wyroku wraz z potwierdzeniem prawomocności i uiścił opłatę kancelaryjną.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono adwokatowi kwotę tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o wydanie odpisu wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze sprzeciwu S. B. na decyzję Wojewody z dnia [...] grudnia 2017 r. Nr [...] w przedmiocie odszkodowania za grunt przejęty pod drogę postanawia: zwrócić adwokatowi P. Ż. kwotę [...]([...]) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o wydanie odpisu wyroku /-/ Wiesława Batorowicz Wyrokiem z dnia [...] kwietnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę na opisaną powyżej decyzję Wojewody. W dniu [...] maja 2018 r. skarżący S. B. zawiadomił Sąd o odwołaniu pełnomocnictwa udzielonego adwokatowi P. Ż.. Wnioskiem z dnia [...] czerwca 2018 r. adwokat P. Ż. złożył wniosek o wydanie odpisu wyroku wydanego w dniu [...] kwietnia 2018 r. wraz z potwierdzeniem prawomocności. Jednocześnie uiszczono kwotę [...]zł tytułem opłaty kancelaryjnej za doręczenie odpisu wyroku (k. 31 akt sądowych). Mając powyższe wskazać należy, że wniosek z dnia [...] czerwca 2018 r. złożony przez adwokata P. , którego pełnomocnictwo zostało skutecznie cofnięte przez skarżącego był niedopuszczalny. Równocześnie, stosownie do treści art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwrócić należało opłata kancelaryjną jako nienależną. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 225 p.p.s.a. orzekł jak w postanowieniu /-/ Wiesława Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło