II SA/Po 460/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-07-18
Skład orzekający: sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jej wniesienia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od dnia doręczenia rozstrzygnięcia, mimo prawidłowego pouczenia o sposobie i terminie jej wniesienia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, którego przekroczenie skutkuje niedopuszczalnością jej wniesienia.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu po terminie. Kwestionowane postanowienie zostało doręczone skarżącej w marcu 2012 r., a skarga została wniesiona w kwietniu 2012 r., co oznaczało wniesienie jej po upływie ustawowego terminu. Postanowienie zawierało prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
II SA/Po 460/12 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 18 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. L. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy wydania zaświadczenia potwierdzającego możliwość użytkowania obiektu postanawia: odrzucić skargę (-) E. Podrazik
II SA/Po 460/12
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skargę do Sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
W przedmiotowej sprawie kwestionowane w skardze postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu doręczono skarżącej skutecznie w dniu [...] marca 2012 r., co jednoznacznie wynika z pisma Urzędu Pocztowego L. z dnia [...] lipca 2012 r. (k. 22 akt sądowych). Kwestionowane rozstrzygnięcie zawierało jednocześnie prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi.
Termin do wniesienia skargi do Sądu upływał skarżącej z dniem [...] kwietnia 2012 r. Skarga została natomiast przez skarżącą wniesiona dnia [...] kwietnia 2012 r. (data nadania na poczcie), czyli po terminie do dokonania tej czynności.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270 z 2002 r.) skarga podlega odrzuceniu.
.
(-) E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło