II SA/Po 467/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2011 r. w sprawie ze skargi P. K., M. K., H. D.-S., U. B., P.K. , K. K., M. J., P. J., E. P., J. P., W. B., A. K., Z. K., M. P., Ł. T., R. S., T. P., J. R., Z. K., D. S., M. S.j, L. W., M. G., T. B., M. B., P. B., E. C., T. K., M. K., R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia 1. zwrócić solidarnie M. B. i P. B. wpis sądowy w wysokości 200,- (słownie: dwieście) złotych; 2. zwrócić E.C. wpis sądowy w wysokości 200,- (słownie: dwieście) złotych; 3 zwrócić R. R. wpis sądowy w wysokości 200,- (słownie: dwieście) złotych; 4. zwrócić T. B. wpis sądowy w wysokości 200,- (słownie: dwieście) złotych. /-/ J. Zieliński Postanowieniem z dnia 21 lipca 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił skargi wniesione przez T. B., M. B., P. B., E. C., T. K., M. K. oraz R. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2011 r., nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań. Jak wynika z akt sprawy, M. B. i P. B., a także E. C., R. R. oraz T. B. uiścili wpisy sądowe od odrzuconych skarg (k. 176-179 akt sądowych). W tym miejscu zauważyć należy, iż z treści przepisu art. 232 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz. U. z 2002 r. nr 153, poz. 1270 ze zm.) wynika, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis, od pisma odrzuconego lub cofniętego. Postanowienie w przedmiocie zwrotu wpisu może być wydane na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Wobec powyższego Sąd orzekł o zwrocie uiszczonych wpisów. /-/ J. Zieliński