II SA/Po 469/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-06-12

Skład orzekający: Robert Talaga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy powinno zostać umorzone, jeśli żądanie strony zostało już prawomocnie rozstrzygnięte w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu?
Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy podlega umorzeniu, gdy rozpoznanie wniosku stało się zbędne. Zbędność ta zachodzi, gdy strona uzyskała już prawomocne rozstrzygnięcie w zakresie tożsamym z wnioskowanym, co oznacza brak interesu prawnego w ponownym uzyskaniu takiego samego świadczenia.
Stan faktyczny
J. L. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu w sprawie ze skargi na decyzję Rektora Uniwersytetu im. A.M. w P. Wniosek został złożony pomimo wcześniejszego postanowienia sądu z dnia 30 maja 2018 r., którym J. L. został zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego. Sąd uznał, że dalsze rozpoznawanie wniosku jest zbędne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 12 czerwca 2018 roku Robert Talaga – starszy referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca 2018 roku na posiedzeniu niejawnym wniosku J. L. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego i adwokata w sprawie ze skargi J. L. na decyzję Rektora Uniwersytetu im. A.M. w P. z dnia [...] roku, Nr [...] w przedmiocie zwolnienia z opłaty za studia postanawia umorzyć postępowanie z wniosku o przyznanie prawa pomocy /-/ R. Talaga Pismem z dnia 5 czerwca 2018 roku J.L., zgłosił ponownie żądanie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Jednocześnie bez wezwania Sądu skarżący przesłał wypełniony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego i adwokata. W myśl art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 roku, poz. 1369 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się jeżeli rozpoznanie wniosku stało zbędne. Przepis ten należy interpretować w sposób obejmujący również takie sytuacje, w których zbędność rozpoznania wniosku zachodziła już w momencie jego złożenia (por. R. Hauser, M. Wierzbowski, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Warszawa 2015, s. 990). Jeżeli zatem żądanie przyznania prawa pomocy o treści wskazanej w kolejnym formularzu wniosku o prawo pomocy zostało już prawomocnie rozstrzygnięte, rozpoznanie kolejnego wniosku o tożsamej treści staje się zbędne (postanowienie NSA z dnia 9 czerwca 2016 roku, sygn. akt II GZ 569/16). W niniejszym postępowaniu sądowoadministracyjnym zapadło już rozstrzygnięcia w przedmiocie identycznego żądania J. L. Postanowieniem starszego referendarz sądowego z dnia 30 maja 2018 roku został on zwolniony od kosztów sądowych i ustanowiono dla niego radcę prawnego z urzędu. Strona nie ma zatem interesu prawnego w uzyskaniu orzeczenia o przyznaniu prawa pomocy w takim zakresie w jakim zostało ono już jej przyznane. W tej sytuacji prowadzenie postępowania w zakresie przyznania prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu jest zbędne i podlega ono umorzeniu w myśl art. 249a P.p.s.a. Wobec powyższego na podstawie art. 249a oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 P.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ R. Talaga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło