II SA/Po 470/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-19

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej zastosowania wykonania zastępczego, po wydaniu postanowienia o zawieszeniu postępowania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na postanowienie organu dotyczące zastosowania wykonania zastępczego, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli uzna, że dalsze wstrzymywanie rozstrzygnięcia sprawy nie jest uzasadnione.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. B. na postanowienie Wojewody z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego. Postępowanie w sądzie zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 19 czerwca 2008r.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 19 czerwca 2008r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. B. na postanowienie Wojewody z dnia [..] Nr [..] w przedmiocie zastosowania wykonania zastępczego; postanawia podjąć zawieszone postępowanie. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło