II SA/Po 471/05
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-03-22
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz, Barbara Kamieńska, Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien umorzyć postępowanie w sytuacji, gdy skarżący cofnął skargę z uwagi na załatwienie sprawy w organie pierwszej instancji?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 PPSA, ponieważ skarżący cofnął skargę z uwagi na załatwienie sprawy w organie pierwszej instancji. Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą stanowi podstawę do umorzenia postępowania przez sąd administracyjny.Stan faktyczny
Skarżący A. i M.S. wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej. Następnie skarżący cofnęli skargę z uwagi na załatwienie sprawy w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie, II zwrócić skarżącym kwotę 100,-zł. tytułem uiszczonych kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz /spr/ Sędzia NSA Barbara Kamieńska Sędzia WSA Elwira Brychcy Protokolant st. sekr.sąd. Henryka Pawlak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 marca 2006r. sprawy ze skargi A. i M.S. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2005r. Nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej ; p o s t a n a w i a I. umorzyć postępowanie, II zwrócić skarżącym kwotę 100,-zł. tytułem uiszczonych kosztów sądowych; /-/EBrychcy /-/W.Batorowicz /-/B.Kamieńska
Pismem z dnia 22 marca 2005r. A. i M.S. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] marca 2005r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku przedłożenia oceny technicznej.
Pismem z dnia 2 marca 2006r. (k.20) A. i M.S. oświadczyli, iż cofają skargę "z uwagi na załatwienie sprawy w Powiatowym Inspektoracie Nadzoru Budowlanego w K.".
Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 oraz art. 232 § 1 ust. 1 lit "a" ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U.Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił, jak w sentencji.
/-/EBrychcy /-/W.Batorowicz /-/B.Kamieńska
hp
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło