II SA/Po 4724/01

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-14

Skład orzekający: sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci strony skarżącej w toku postępowania sądowoadministracyjnego, gdy nie zgłosił się następca prawny, a przedmiot zaskarżenia nie dotyczy majątku spadkowego, należy umorzyć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
W przypadku śmierci strony skarżącej w toku postępowania sądowoadministracyjnego, gdy nie zgłosił się następca prawny ani osoba, której interes prawny dotyczyłby wynik postępowania, a przedmiot zaskarżenia nie dotyczy majątku spadkowego, sąd powinien umorzyć zawieszone postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi H.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z listopada 2001 r. w przedmiocie wznowienia robót budowlanych. Sąd zawiesił postępowanie w maju 2004 r. z uwagi na śmierć skarżącej. Do chwili obecnej nie zgłosił się następca prawny ani osoba zainteresowana wynikiem postępowania.
Rozstrzygnięcie
Umorzono zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 14 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2001 r. Nr [...] w przedmiocie wznowienia robót budowlanych; postanawia umorzyć zawieszone postępowanie /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak Postanowieniem z dnia 27 maja 2004 r. Sąd zawiesił postępowanie ze skargi H.Z. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2001 r. o wskazanym w rubrum numerze z uwagi na śmierć skarżącej. Postanowienie to uprawomocniło się, a do chwili obecnej nie zgłosił się następca prawny zmarłej H.Z. oraz osoba, której interesu prawnego dotyczyłby wynik tego postępowania. Jednocześnie zważyć należy, iż przedmiotem zaskarżenia była decyzja zatwierdzająca projekt i udzielająca pozwolenie na wznowienie robót remontowych instalacji gazowej w budynku wielorodzinnym, w którym skarżąca zamieszkiwała jako lokator, stąd zaskarżony akt nie dotyczy majątku spadkowego i tym samym nie było potrzeby zwracania się do sądu spadku o ustanowienie kuratora spadku. W tych okolicznościach zawieszone postępowanie należało umorzyć, działając na podstawie art. 161 §1 pkt 2 i §3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.). /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło