II SA/Po 475/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-06-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ skarżący, pomimo wezwania i pouczenia o skutkach, nie uiścili należnego wpisu. Rozstrzygnięcie oparto na art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący A. i B. S. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego. Pomimo wezwania i pouczenia, skarżący nie uiścili wymaganego wpisu od skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. i B. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego; postanawia odrzucić skargę. /-/ A. Łaskarzewska
Skarżący pomimo wezwania, pouczenia o skutkach niezastosowania się do zobowiązania nie uiścili wpisu.
Stąd na zasadzie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), należało orzec jak w sentencji.
/-/ A. Łaskarzewska
MP
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło