II SA/Po 48/26

WyrokWSA w Poznaniu2026-04-16

Skład orzekający: Tomasz Świstak, Paweł Daniel, Arkadiusz Skomra

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawidłowo ustaliło opłatę z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ odwoławczy działał zgodnie z prawem i prawidłowo ocenił stan faktyczny oraz prawny sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi D. M. i H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2025 r. w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości. Strony skarżące kwestionowały prawidłowość ustalonej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Paweł Daniel (sprawozdawca) Sędzia WSA Arkadiusz Skomra Protokolant: sekretarz sądowy Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi D. M. i H. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 14 listopada 2025 r. nr [...] w przedmiocie opłaty z tytułu wzrostu wartości nieruchomości oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło