II SA/Po 480/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi K. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2012r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki; postanawia odrzucić skargę; /-/ B. Drzazga Postanowieniem z dnia 7 maja 2012 r. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P. sprostowało oczywistą omyłkę zawartą w decyzji z dnia [...] 2012r. Nr [...]. W pouczeniu organ poinformował strony o prawie do złożenia w terminie 7 dni do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący otrzymał powyższe postanowienie w dniu 16 maja 2012 r. W dniu 22 maja 2012 r. skarżący złożył skargę na postanowienie z dnia [...] 2012r. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 52 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( tekst jedn. Dz.U. z 2012 r., Nr 270), dalej zwanej p.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie ( § 2 ). Skarżącemu, zgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonym postanowieniu, na podstawie art. 113 § 3 k.p.a. w związku z art. 144 k.p.a. i 127 § 3 k.p.a, przysługiwał wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., zatem skarżący, przed wniesieniem skargi, nie wyczerpał przysługujących mu środków zaskarżenia i stąd jego skargę należało uznać za niedopuszczalną w świetle ww. przepisów. Wobec powyższego, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 p.p.s.a orzekł jak w sentencji. /-/ B. Drzazga