II SA/Po 485/05

PostanowienieWSA w Poznaniu2005-09-16

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego może zostać odrzucona z powodu nieprecyzyjnego określenia przedmiotu zaskarżenia, mimo wezwania do jego sprecyzowania?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżąca, mimo wezwania do sprecyzowania przedmiotu zaskarżenia, nie określiła jednoznacznie, jaką konkretnie decyzję, postanowienie lub inny akt z zakresu administracji publicznej skarży, ani czy skarga dotyczy bezczynności organu. Niespełnienie tego wymogu formalnego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, nie precyzując jej przedmiotu. Sąd wezwał ją do sprecyzowania żądań pod rygorem odrzucenia skargi. Pomimo wezwania, skarżąca nie podała jednoznacznie, jakiej decyzji dotyczy skarga ani czy dotyczy ona bezczynności organu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 16 września 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. L. z dnia [...] kwietnia 2005 r. postanawia odrzucić skargę /-/ B.Drzazga Zarządzeniem z dnia 24 sierpnia 2005 r. skarżąca została wezwana do sprecyzowania w terminie 7 dni żądań skargi z dnia [...] kwietnia 2005 r. pod rygorem jej odrzucenia, poprzez wskazanie jaką konkretnie decyzję, postanowienie lub inny akt z zakresu administracji publicznej skarży do sądu administracyjnego. W zarządzeniu wskazano nadto, że gdyby przedmiotem skargi była bezczynność organu administracji publicznej, to skarżąca winna określić jaki organ i w jakiej konkretnie sprawie nie wydał w terminie decyzji administracyjnej. W odpowiedzi skarżąca przysłała pismo z dnia [...]września 2005 r., ale z jego treści w dalszym ciągu nie wynika jakiej decyzji dotyczy skarga z dnia [...] kwietnia 2005 r. Z treści pisma nie wynika także czy skarga dotyczy bezczynności organu, a w szczególności jakiej konkretnie decyzji nie wydały organy nadzoru budowlanego. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ B.Drzazga MK

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło