II SA/Po 485/06

PostanowienieWSA w Poznaniu2007-07-02

Skład orzekający: Edyta Podrazik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, mimo wcześniejszego zwolnienia od kosztów sądowych, które zostało następnie uchylone?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeśli skarżący, pomimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w zakreślonym terminie, nie dopełnił tego obowiązku. Zwolnienie od kosztów sądowych, które zostało następnie uchylone przez sąd wyższej instancji, nie stanowi podstawy do dalszego zwolnienia od wpisu.
Stan faktyczny
Skarżący S.Ł. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. umarzającą postępowanie w sprawie użytkowania budynku mieszkalnego. Początkowo został zwolniony od kosztów sądowych, jednakże postanowieniem z dnia 8 marca 2007 r. Naczelny Sąd Administracyjny oddalił jego zażalenie na postanowienie sądu o odmowie przyznania prawa pomocy. Następnie skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, czego nie uczynił w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.Ł. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2006 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego w sprawie użytkowania obiektu budowlanego postanawia odrzucić skargę /-/ E. Podrazik S.Ł. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] maja 2006 r., którą utrzymano w mocy decyzję Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla powiatu poznańskiego z dnia [...] lutego 2006 r. umarzającą jako bezprzedmiotowe postępowanie w sprawie użytkowania budynku mieszkalnego. Wraz z wniesieniem skargi skarżący zwrócił się z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia [...] września 2006 r. zwolnił S.Ł. od kosztów sądowych. I. i J.S., uczestnicy postępowania, wnieśli sprzeciw na postanowienie referendarza o zwolnieniu S.Ł. od kosztów sądowych. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2006 r. Sąd oddalił wniosek S.Ł. o przyznanie prawa pomocy. Postanowieniem z dnia 8 marca 2007 r. (sygn. akt II OZ 186/07) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie S.Ł. na postanowienie tutejszego Sądu z dnia [...].12.2006 r. Pismem z dnia 2 maja 2007 r. S.Ł. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od doręczenia pisma pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie powyższe doręczono skarżącemu w dniu 10.05.2007 r. Termin dla dokonania wymienionej czynności upływał skarżącemu z dniem 17 maja 2007 r. W zakreślonym terminie wpis od skargi nie został uiszczony. Wobec powyższego, na podstawie przepisu art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę należało odrzucić. /-/ E. Podrazik

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło