II SA/Po 485/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-06
Skład orzekający: Sędzia NSA Barbara Kamieńska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją przesłanki do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego w sytuacji, gdy skarżący nie uzasadnili swojego wniosku, ale zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na możliwość wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, nawet jeśli skarżący nie uzasadnili swojego wniosku, pod warunkiem, że zgromadzony materiał dowodowy wskazuje na niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku decyzji nakazującej rozbiórkę, która wymaga nakładów finansowych, takie przesłanki mogą być spełnione.Stan faktyczny
Skarżący E. i J. małżonkowie I. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. Do skargi dołączyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, którego jednak nie uzasadnili. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu postanowił wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Barbara Kamieńska po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E. i J. małżonków I. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi E. i J. małżonków I. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ B. Kamieńska
We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. skarżący zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zasadą jest, iż wniesienie skargi nie powoduje wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wprawdzie skarżący złożonego wniosku nie uzasadnili, jednakże ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału wynika, iż wykonanie zaskarżonej decyzji polegające na dokonaniu na własny koszt rozbiórki [...] budynku [...] wymagałoby określonych nakładów finansowych i niewątpliwie może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, a więc w rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
/-/ B. Kamieńska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło