II SA/Po 49/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2009-07-23

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po terminie, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych postanowienia o odrzuceniu skargi, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu od doręczenia odpisu postanowienia z uzasadnieniem, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Nadpłacony wpis od skargi i skargi kasacyjnej podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał skargę T.W. i M.G. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2008r. w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego. Wcześniej, postanowieniem z dnia 14 maja 2009r., WSA odrzucił skargę skarżących z powodu nieuzupełnienia braków formalnych. Skarżący wnieśli skargę kasacyjną po terminie, uiszczając przy tym nadpłacony wpis.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną T.W. i zwrócono skarżącym nadpłacony wpis od skargi oraz nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 23 lipca 2009r, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2009r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T.W. i M.G., wspólników spółki cywilnej A z siedzibą w P. na postanowienie Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Poznaniu z dnia [...] listopada 2008r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zawieszenia postępowania administracyjnego; postanawia 1.odrzucić skargę kasacyjną T. W. 2. zwrócić skarżącym nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100,-zł i nadpłacony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 150 zł. /-/ B. Drzazga Postanowieniem z dnia 14 maja 2009r. odrzucona została skarga T.W. i M.G., wspólników spółki cywilnej A w P. z powodu nieuzupełnienia braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Powyższe postanowienie skarżący T.W. odebrał w dniu 1 czerwca 2009r. (k. 36 akt) , a skarżący M. G. w dniu 3 czerwca 2009r.(k. 37 akt). Skarga kasacyjna na powyższe postanowienie została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 3 lipca 2009r. (k.45 akt). Skarżący uiścili tytułem wpisu od skargi kasacyjnej kwotę 250,-zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Zatem termin do wniesienia skargi kasacyjnej upływał skarżącemu T. W. w dniu 1 lipca 2009r., a M. G. w dniu 3 lipca 2009r. Skoro więc skarga kasacyjna obydwu skarżących została wniesiona w dniu 3 lipca 2009r., skargę kasacyjną T.W. należy uznać za wniesioną z uchybieniem ustawowego terminu. Dlatego Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. Wpis w sprawie, której przedmiotem skargi jest postanowienie wydane w postępowaniu administracyjnym, zgodnie z § 2 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16.12.2003r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), jest stały i wynosi 100,- zł, zaś wpis od skargi kasacyjnej wynosi - stosownie do § 3 powołanego rozporządzenia połowę wpisu od skargi, nie mniej jednak niż 100 zł. Tym samym wpis od skargi kasacyjnej w niniejszej sprawie, której przedmiotem jest postanowienie o odmowie zawieszenia postępowania administracyjnego wynosi 100 zł. Skoro zatem skarżący uiścili wpis od skargi w kwocie 200,-zł (k. 2 akt) i wpis od skargi kasacyjnej w kwocie 250,- zł (k. 54 akt) należało na podstawie art. 225 ustawy z 30.08.2007r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi zwrócić skarżącym. Stąd orzeczono jak w pkt 2 sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło