II SA/Po 490/11
PostanowienieWSA w Poznaniu2011-10-20
Skład orzekający: Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez kilku skarżących, z których część nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, powinna zostać odrzucona w całości, czy tylko w części dotyczącej tych skarżących?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę w części dotyczącej skarżących R. G., D. Ż. i H. P., którzy nie uiścili należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Zgodnie z art. 220 § 3 PPSA, skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Obowiązek uiszczenia wpisu obciąża każdego ze skarżących indywidualnie, a jego nieuiszczenie przez jednego ze współskarżących nie zwalnia pozostałych z tego obowiązku.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu dotyczącą ustalenia warunków zabudowy. Część skarżących (R. G., D. Ż., H. P.) nie uiściła należnego wpisu sądowego pomimo dwukrotnego wezwania przez sąd. Skarżący podnosili, że wpis został już uiszczony przez innych współskarżących, co sąd uznał za błędne.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. G., D. Ż. i H. P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 20 października 2011r. sprawy ze skargi E. K., K. K., R. G., D. Ż. i H. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego; postanawia odrzucić skargę R. G., D. Ż. i H. P. /-/ B. Drzazga
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Kaliszu z dnia [...] kwietnia 2011r., utrzymującą w mocy decyzję Wójta Gminy G. [...] z dnia [...] 2011r. w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy dla inwestycji celu publicznego.
Na wezwanie Sądu z dnia 27 czerwca 2011r., skarżący R. G., D. Ż. i H. P. w piśmie z dnia 4 lipca 2011r. podali, że są właścicielami różnych działek, ponadto wszyscy skarżący wnieśli o przyznanie prawa pomocy przez całkowite zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata i radcy prawnego. W dniu 3.08.2011r. skarżący E. i K. K. uiścili opłatę sądową w kwocie 500 zł.
Prawomocnymi postanowieniami z dnia 23 sierpnia 2011r. odmówiono skarżącym przyznania prawa pomocy. Zarządzeniami z dnia 20 września 2011r. wezwano skarżących R.G., D. Ż. i H. P. do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie po 500 zł. Skarżący w piśmie z dnia 28 września 2011r. podnieśli, że wpis od skargi został już uiszczony przez skarżących E. i K. K., a zgodnie z przepisami uiszczenie wpisu przez któregokolwiek ze skarżących zwalnia pozostałych skarżących od obowiązku jego uiszczenia. Następnie zarządzeniami z dnia 4 października 2011r. ponownie wezwano skarżących R. G., D. Ż. i H. P. do uiszczenia w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, wpisu od skargi w kwocie 500 zł, wyjaśniając że obowiązek uiszczenia wpisu od skargi obciąża każdego ze skarżących z wyjątkiem E. i K. K., którzy obowiązek ten realizują solidarnie. Zatem uiszczenie wpisu od skargi przez E. i K. K. nie zwalnia pozostałych skarżących od uiszczenia wpisu przez każdego z nich. Zarządzenia powyższe zostały doręczone skarżącym w dniu 7 października 2011r. Za skarżącego D. Ż. wezwanie odebrała jego matka, H. Ż., co jest zgodne z trybem przewidzianym w art. 72 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a.
Termin do uiszczenia wpisu upływał skarżącym w dniu 14 października 2011r. Skarżący w piśmie z dnia 12 października 2011r. napisali, że wpisu od skargi nie uiszczą. Wpisy od skargi nie zostały uiszczone w ustawowym terminie.
Stosownie do treści art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło