II SA/Po 490/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-05

Skład orzekający: Barbara Drzazga

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z uwagi na doręczenie zastępcze, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, który rozpoczął bieg od dnia skutecznego doręczenia zastępczego, podlega odrzuceniu jako spóźniona. Sąd orzekł o odrzuceniu skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżący M. A. złożył skargę na decyzję Rektora o skreśleniu go z listy studentów. Decyzja została mu skutecznie doręczona w trybie zastępczym w dniu 23 grudnia 2013 r. Termin do wniesienia skargi upłynął 7 stycznia 2014 r. Skarżący nadał jednak skargę w urzędzie pocztowym dopiero 2 kwietnia 2014 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę jako spóźnioną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 5 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M. A. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] 2013 r. Nr [...] w przedmiocie skreślenia z listy studentów; postanawia odrzucić skargę. /-/ B. Drzazga Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.)), dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie skarżącej rozstrzygnięcia w sprawie. Zaskarżona decyzja Rektora [...] z dnia [...] 2013 r. została skutecznie doręczona skarżącemu, w trybie doręczenia zastępczego uregulowanego w art. 43 k.p.a., w dniu 23 grudnia 2013 r. (jak wynika z potwierdzenia odbioru przesyłkę odebrał brat skarżącego) Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi upłynął zatem skarżącemu w dniu 7 stycznia 2014 r., albowiem ostatni dzień do wniesienia skargi 6 stycznia 2014 r. przypadł w dzień ustawowo wolny od pracy (art. 83 § 2 p.p.s.a.). Tymczasem M. A. przedmiotową skargę nadał w urzędzie pocztowym w dniu 2 kwietnia 2014 r. (k. 4 akt sądowych), a więc po upływie ustawowego terminu. Z uwagi na powyższe, jego skargą jako spóźnioną należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. odrzucić, o czym Sąd orzekł w sentencji postanowienia. /-/ B. Drzazga

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło