II SA/Po 491/25
PostanowienieWSA w Poznaniu2025-08-26
Skład orzekający: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z powodu nieuzupełnienia braków formalnych (numeru PESEL), powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została ona wniesiona po terminie, a skarżąca nie uzupełniła braków formalnych w postaci numeru PESEL, mimo wezwania sądu. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie, podobnie jak wniesienie skargi po terminie, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżąca T. J. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. umarzającą postępowanie odwoławcze i ustalającą warunki zabudowy. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżąca nie uzupełniła braków. Ponadto, skarga została wniesiona po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor Sądowy WSA Robert Talaga po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 10 kwietnia 2025 r. znak: [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego i ustalenia warunków zabudowy postanawia odrzucić skargę
Pismem z dnia 30 maja 2025 r. T. J. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego i ustalenia warunków zabudowy.
Zarządzeniem z dnia 2 lipca 2025 r. Przewodnicząca Wydziału II tutejszego Sądu wezwała skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez podanie numeru PESEL, w terminie siedmiu dni od daty doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
W dniu 10 lipca 2025 r. korespondencja zawierająca powyższe wezwanie została skutecznie doręczona skarżącej (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 13 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Badanie merytoryczne skargi poprzedza analiza jej dopuszczalności pod względem formalnym i fiskalnym.
Stosownie do art. 46 § 2 pkt 1b ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej jako: "P.p.s.a.") w przypadku, gdy pismo strony jest pierwszym pismem w sprawie powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną, oraz numer PESEL jej przedstawiciela ustawowego, jeżeli są obowiązani do jego posiadania albo posiadają go, nie mając takiego obowiązku.
Wobec powyższego Przewodnicząca Wydziału II wezwała skarżącą do podania numeru PESEL, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 10 lipca 2025 r. Ostatnim dniem ustawowo określonego siedmiodniowego terminu przewidzianego na podanie numeru PESEL był więc dzień 17 lipca 2025 r. Skarżąca powyższego braku skargi nie uzupełniła.
Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 P.p.s.a., skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po terminie do jej wniesienia postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym.
Z akt sprawy wynika, że w dniu 29 kwietnia 2025 r. T. J. odebrała osobiście decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia 10 kwietnia 2025 r. (potwierdzenie odbioru – k. 408 akt administracyjnych organu odwoławczego). Termin na skuteczne wniesienie skargi upłynął więc z dniem 29 maja 2025 r. Przedmiotowa skarga pismem z dnia 30 maja 2025 roku została natomiast wniesiona w dniu 3 czerwca 2025 r. (stempel na kopercie przesyłki pocztowej – k. 7 akt sądowych), a więc z uchybieniem trzydziestodniowego terminu wskazanego w art. 53 § 1 P.p.s.a.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i 3 P.p.s.a. orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło