II SA/Po 492/09

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-10-21

Skład orzekający: Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym, w sytuacji braku przesłanek negatywnych określonych w art. 60 PPSA, skutkuje umorzeniem postępowania?
Ratio decidendi
Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi jest skuteczne, o ile sąd nie uzna, że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku braku takich przesłanek, cofnięcie skargi jest wiążące dla sądu i prowadzi do umorzenia postępowania.
Stan faktyczny
Grupa Mieszkańców wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Chocz w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Następnie pełnomocnik skarżącej cofnął skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie i zwrócono stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 21 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Grupy Mieszkańców [...] powiat [...] reprezentowanej przez [...] A. S. na uchwałę Rady Gminy Chocz z dnia 28 listopada 2007 r. nr X/61/2007 w przedmiocie zmiany studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego postanawia 1. umorzyć postępowanie, 2. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi, to jest kwotę 300 zł (słownie: trzysta złotych). /-/W. Batorowicz Grupa Mieszkańców [...], reprezentowana przez [...] A. S. wniosła w dniu 5 czerwca 2009 r. skargę na uchwalę Rady Gminy Chocz z dnia 28 listopada 2007 r. nr X/61/2007 w przedmiocie zmiany uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego Gminy Chocz. Pismem z dnia 6 października 2010 r. pełnomocnik reprezentujący skarżącą Grupę Mieszkańców cofnął zażalenie z dnia 20 czerwca 2010 r. na zarządzenie tutejszego Sądu z dnia 22 kwietnia 2010 r. oraz cofnął skargę z dnia 5 czerwca 2009 r. na wyżej opisaną uchwałę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - dalej p.p.s.a) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowaniu jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Skarżący może skutecznie, w sposób wiążący dla sądu, cofnąć skargę, o ile sąd nie uzna, że cofnięcie zmierza do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności (art. 60 p.p.s.a.). W rozpatrywanej sprawie cofnięcie skargi nie wywołuje skutku, który byłby przeszkodą do uznania skuteczności tej czynności w rozumieniu art. 60 p.p.s.a. Stąd też, wobec braku przesłanek negatywnych, należało umorzyć postępowanie. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 161 § 1 i 2 p.p.s.a. orzekł jak sentencji. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. /-/W.Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło