Legal AIII SA/Po 495/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-10
Skład orzekający: Edyta Podrazik, Wiesława Batorowicz, Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy dotyczącej zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, działając na podstawie art. 19 PPSA, postanowił wyłączyć sędziego od rozpoznania i rozstrzygnięcia sprawy, co oznacza, że stwierdzono istnienie okoliczności uzasadniających jego niedopuszczenie do udziału w postępowaniu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A sp. z o.o. w P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2013 r. w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę. W trakcie postępowania przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, postanowiono o wyłączeniu jednego z sędziów od rozpoznania tej sprawy.Rozstrzygnięcie
Wyłączono sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu D. R. od rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszej sprawy.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 10 lipca 2013 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Edyta Podrazik (sprawozdawca) Sędzia WSA Wiesława Batorowicz Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 10 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A sp. z o.o. w P. na decyzję Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] w przedmiocie zatwierdzenia projektu budowlanego i udzielenia pozwolenia na budowę postanawia na podstawie art. 19 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wyłączyć sędziego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu D. R. od rozpoznania i rozstrzygnięcia niniejszej sprawy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło