II SA/Po 495/18
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-08-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo zastosowania procedury doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uiścił wymaganego wpisu sądowego pomimo prawidłowego wezwania. Doręczenie wezwania zostało skutecznie przeprowadzone w trybie doręczenia zastępczego, co oznacza, że skarżący został uznany za powiadomionego o obowiązku uiszczenia opłaty.Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącego, było dwukrotnie awizowane, jednak skarżący nie podjął przesyłki i nie uiścił wpisu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 3 sierpnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzje Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nakazania wykonania określonych czynności postanawia odrzucić skargę. /-/ E. Brychcy
Skarżący złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Wielkopolskiego Wojewódzkiego Inspektora Budowlanego z dnia [...] r.
Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł., na podstawie art. 220 § 1i 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ), zwanej dalej: "p.p.s.a." w związku z treścią § 2 ust.3 pkt.1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193), w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Powyższe wezwanie zostało skierowane na adres wskazany przez skarżącego jako adres do korespondencji.
Przesyłka sądowa była dwukrotnie awizowana i nie została podjęta w terminie.
Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa Skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 500 zł., pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka sądowa została wysłana na adres wskazany przez skarżącego jako adres do korespondencji. Skarżący przesyłki nie odebrał. W sprawie mają zastosowanie przepisy dotyczące tzw. doręczenia zastępczego. Zgodnie z art. 73 § 1. W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2.
§ 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe.
§ 3. W przypadku niepodjęcia pisma w terminie, o którym mowa w § 2, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy.
§ 4. Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Wskazany w tych przepisach tryb został wyczerpany. Skuteczne doręczenie wezwania w ramach doręczenia zastępczego nastąpiło w dniu [...]. Wpis od skargi nie został uregulowany wobec czego na zasadzie wskazanych przepisów Sąd jest zobligowany odrzucić skargę
/-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło