II SA/Po 496/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego, która wymaga nakładów finansowych, przesłanki te są spełnione, nawet jeśli wniosek nie został formalnie uzasadniony przez skarżącego.Stan faktyczny
Skarżący A. i J. małż. O. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. nakazującą rozbiórkę obiektu budowlanego. W ramach skargi złożyli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, nie podając jednak szczegółowego uzasadnienia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu w dniu 06 grudnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i J. małż. O. o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi A. i J. małż. O. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki obiektu budowlanego postanawia wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji /-/ B. Drzazga ‘
We wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu skardze na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w P. z dnia [...] r. skarżący zawarli wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Zasadą jest, iż wniesienie skargi nie powoduje wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji, Sąd może jednak na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub w części aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
Wprawdzie skarżący złożonego wniosku nie uzasadnili, jednakże ze zgromadzonego w aktach sprawy materiału wynika, iż wykonanie zaskarżonej decyzji polegającej na dokonaniu na własny koszt rozbiórki budynku [...] wymagałoby określonych nakładów finansowych i niewątpliwie może doprowadzić do wyrządzenia znacznej szkody lub spowodować trudne do odwrócenia skutki, a więc w rozpatrywanej sprawie zachodzą przesłanki, o których mowa w art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) uzasadniające wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Wobec powyższego Sąd na podstawie art. 61 § 3 i § 5 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
/-/ B. Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło