II SA/Po 496/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile. z dnia [...] marca 2015 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 100 (słownie: stu) zł uiszczoną nienależnie tytułem wpisu od skargi. /-/ Jakub Zieliński Skarga na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Pile wydaną w przedmiocie specjalnego zasiłku opiekuńczego została przy jej wniesieniu opłacona kwotą 100 zł, uiszczoną przez pełnomocnika skarżącego tytułem wpisu od skargi (k. 2, 9). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z art. 239 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.), strona, która skarży działanie organów administracji publicznej z zakresu pomocy i opieki społecznej, nie ma obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Nie ulega wątpliwości, że przedmiotowa sprawa dotyczy pomocy społecznej, bowiem świadczenia rodzinne stanowią element systemu pomocy społecznej. W konsekwencji strona nie była zobowiązana do uiszczenia wpisu od skargi. Stosownie do art. 225 p.p.s.a. - różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec tego wpłacona przez pełnomocnika strony kwota 100 zł stanowi opłatę nienależną i podlega z urzędu zwrotowi na koszt strony. W praktyce oznacza to, że z kwoty nadpłaty zostaną potrącone koszty jej zwrotu - o ile zastosowany sposób zwrotu wiąże się z poniesieniem tego rodzaju kosztów przez Sąd. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. /-/ Jakub Zieliński