II SA/Po 499/16
PostanowienieWSA w Poznaniu2018-02-12
Skład orzekający: Sędzia WSA Edyta Podrazik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, jest dopuszczalne?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej, sporządzone osobiście przez stronę, która jest reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, jest niedopuszczalne. Brak ten, wynikający z naruszenia art. 194 § 4 PPSA, nie podlega usunięciu, co skutkuje koniecznością odrzucenia takiego zażalenia na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący L. G. i E. G. wnieśli zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 5 grudnia 2017 r. o odrzuceniu ich skargi kasacyjnej. Zażalenie zostało sporządzone i podpisane osobiście przez skarżących, mimo że byli oni reprezentowani przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata).Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżących z dnia [...] r. na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Edyta Podrazik po rozpoznaniu w dniu 12 lutego 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi L. G. i E. G. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wygaśnięcia decyzji nakazującej rozbiórkę obiektu budowlanego postanawia odrzucić zażalenie skarżących z dnia [...] r. /-/ E. Podrazik
Wyrokiem z dnia 4 października 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu oddalił skargę L. G. i E. G. na wskazaną wyżej decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego.
Następnie Sąd na podstawie art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) postanowieniem z dnia 5 grudnia 2017 r. odrzucił złożoną przez E. G. i L. G. skargę kasacyjną od opisanego powyżej wyroku.
Pismem z dnia [...] r. L. G. i E. G. wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu o odrzuceniu skargi kasacyjnej. Zażalenie to zostało sporządzone i podpisane przez skarżących osobiście (k. 654-655).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 roku – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2017 r., poz. 1369, dalej: p.p.s.a.) zażalenie, którego przedmiotem jest postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, winno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego. Zgodnie natomiast z utrwalonym stanowiskiem judykatury, sporządzenie osobiście przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu skargi kasacyjnej stanowi brak, którego nie można usunąć (tak: Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z dnia 4 czerwca 2008 roku, sygn. akt I OZ 359/08, LEX nr 493883).
W przedmiotowej sprawie skarżący reprezentowani są przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem. Zażalenie z dnia [...] r. nie zostało sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, skarżący sporządzili je i wnieśli osobiście. Zażalenie takie jest niedopuszczalne, wobec czego zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. należało je odrzucić.
/-/ E. Podrazik
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło