II SA/Po 5/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Andrzej Zieliński po rozpoznaniu w dniu 5 lutego 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W. G. o wznowienie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nieważności postanowień o wstrzymaniu budowy wydanych przez Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w M. oraz Wielkopolskiego WINB postanawia: 1/ odrzucić skargę 2/ odmówić przyznania prawa pomocy /-/ A. Zieliński Skarżący wniósł [...] stycznia 2004 r. skargę o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnie wyrokiem NSA OZ Poznań dnia 16 kwietnia 2002 r. Jednocześnie Skarżący wniósł o przyznanie mu prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych i wyznaczenie adwokata z urzędu. Zgodnie z art. 280 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270) sąd bada na posiedzeniu niejawnym, czy skarga o wznowienie postępowania jest wniesiona w terminie i czy opiera się na ustawowej podstawie wznowienia oraz odrzuca skargę z powodu braku spełnienia jednego z tych wymagań. Termin do wniesienia skargi o wznowienie postępowanie określa art. 277 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Termin ten wnosi trzy miesiące i jest liczony od dnia, w którym strona dowiedziała się o podstawie wznowienia. Skarżący tego terminu nie zachował, wobec czego zgodnie z art. 280 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlega odrzuceniu . Z kolei na podstawie art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadność jej skargi. Niedotrzymanie terminu do wniesienia skargi czyni ją oczywiście bezzasadną. Z uwagi na to należało również odmówić przyznania prawa pomocy. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. /-/ A. Zieliński K.B.