II SA/Po 50/15

PostanowienieWSA w Poznaniu2015-03-05

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, opłata ta nie została uregulowana. W niniejszej sprawie skarżący nie uiścił wymaganego wpisu, co skutkowało odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący Z. M. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. odmawiające wznowienia postępowania w sprawie środowiskowych uwarunkowań. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym. Skarżący nie uiścił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak po rozpoznaniu w dniu 5 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego w sprawie środowiskowych uwarunkowań postanawia odrzucić skargę. /-/ Tomasz Świstak UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na bliżej opisane w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie z dnia 28 października 2014 r., nr SKO – 4220A/76/14 (k. 2). Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie w dniu 2 lutego 2014 r. w trybie doręczenia zastępczego – korespondencję odebrał dorosły domownik – żona skarżącego (k. 15, 16). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 9 lutego 2015 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w terminie (k. 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania – o którym mowa w § 1 – nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie strona skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu od skargi nie uiściła przedmiotowej opłaty sądowej, jak również w czasie biegu terminu do uiszczenia wpisu nie została zwolniona od obowiązku poniesienia tej opłaty. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ Tomasz Świstak Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 stycznia 2015 r. wezwano skarżącego do uiszczenia - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia i pod rygorem odrzucenia skargi - wpisu sądowego w kwocie 200 zł od skargi na bliżej opisane w rubrum niniejszego orzeczenia postanowienie z dnia [...] 2014 r., nr [...] (k. 2). Odpis zarządzenia został skutecznie doręczony stronie w dniu 2 lutego 2014 r. w trybie doręczenia zastępczego – korespondencję odebrał dorosły domownik – żona skarżącego (k. 15, 16). Termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu 9 lutego 2015 r. Strona skarżąca nie uiściła wpisu w terminie (k. 17). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm. - dalej: p.p.s.a.) sąd odrzuca skargę, od której pomimo wezwania – o którym mowa w § 1 – nie został uiszczony należny wpis. W niniejszej sprawie strona skarżąca wezwana do uiszczenia wpisu od skargi nie uiściła przedmiotowej opłaty sądowej, jak również w czasie biegu terminu do uiszczenia wpisu nie została zwolniona od obowiązku poniesienia tej opłaty. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art. 58 § 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji. /-/ Tomasz Świstak

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło