Legal AIII SA/Po 50/25
WyrokWSA w Poznaniu2025-05-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świstak, Sędzia WSA Edyta Podrazik, Asesor WSA Arkadiusz Skomra
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprzeciw od decyzji o przywróceniu poprzedniego sposobu użytkowania części obiektu budowlanego powinien zostać oddalony?Ratio decidendi
Sprzeciw od decyzji o przywróceniu poprzedniego sposobu użytkowania części obiektu budowlanego został oddalony, ponieważ organ prawidłowo ocenił stan faktyczny i zastosował właściwe przepisy prawa. Decyzja organu pierwszej instancji była zgodna z prawem.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sprzeciwu wniesionego przez S. B. od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 2 stycznia 2025 r. nr [...], która nakazywała przywrócenie poprzedniego sposobu użytkowania części obiektu budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 15 maja 2025 r.Rozstrzygnięcie
Oddalono sprzeciw.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tomasz Świstak Sędziowie Sędzia WSA Edyta Podrazik (spr.) Asesor WSA Arkadiusz Skomra Protokolant: ref. staż. Anna Szymańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 maja 2025 r. sprawy ze sprzeciwu S. B. od decyzji Inspektor Nadzoru Budowlanego z dnia 2 stycznia 2025 r. nr [...] w przedmiocie przywrócenia poprzedniego sposobu użytkowania części obiektu budowlanego oddala sprzeciw.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło