II SA/Po 503/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku skarżącej o sporządzenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 listopada 2010 r. w sprawie ze skargi M. [...]- B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] maja 2010 r. nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy postanawia odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. /-/ Wiesława Batorowicz W protokole rozprawy z dnia 3 listopada 2010 r. tutejszy Sąd stwierdził prawidłowe zawiadomienie stron o terminie rozprawy i w tym samym dniu wydał wyrok oddalający skargę. Termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku upłynął z dniem 10 listopada 2010 r. W dniu 18 listopada 2010 r. (data stempla pocztowego - k. 43) skarżąca złożyła wniosek o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia 3 listopada 2010 r. Wraz z przedmiotowym pismem złożyła wniosek o doręczenie odpisu tego wyroku z uzasadnieniem. Prawomocnym postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 9 grudnia 2010 r. (odpis orzeczenia z pouczeniem o zażaleniu doręczono stronom i uczestnikom w dniach: 15, 16 i 17 grudnia 2010 r.; środek zaskarżenia nie został wniesiony) odmówiono skarżącej przywrócenia terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyżej opisanego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył co następuje. Zgodnie z art. 141 § 2 w związku z art. 139 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) w sprawie, w której oddalono skargę, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku, a wyjątkowo od dnia doręczenia odpisu sentencji wyroku, gdyby wyrok zapadł na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie ogłoszenie wyroku nastąpiło na posiedzeniu, na którym zamknięto rozprawę. Stąd też od dnia 3 listopada 2010 r. biegł dla stron termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i upłynął w dniu 10 listopada 2010 r. Skoro skarżącej nie został przywrócony termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia opisanego wyroku, to za datę złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku uznać należy dzień 18 listopada 2010 r., w którym to dniu wniosła o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku. W konsekwencji po stronie skarżącej nastąpiło uchybienie terminu do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i czynność ta jest bezskuteczna (art. 85 p.p.s.a.). W konsekwencji w sprawie należało odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku tutejszego Sądu z dnia 3 listopada 2010 r., co znajduje swoje uzasadnienie w treści art. 141 § 3 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie wyżej przywołanych przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Wiesława Batorowicz