II SA/Po 503/18

PostanowienieWSA w Poznaniu2018-08-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Elwira Brychcy

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić sprzeciw, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych, mimo prawidłowego i precyzyjnego wezwania?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca sprzeciw, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych. W sytuacji, gdy wezwanie do uzupełnienia braków było precyzyjne i zostało prawidłowo doręczone, a strona nie podjęła wymaganych czynności, sąd jest zobligowany do odrzucenia sprzeciwu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Spółka A wniosła sprzeciw od decyzji Wojewody Wielkopolskiego odmawiającej uchylenia innej decyzji. Przewodniczący Wydziału WSA w Poznaniu wezwał stronę do usunięcia braków formalnych sprzeciwu, takich jak podpisanie, nadesłanie odpisów, pełnomocnictwa lub dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi strony. Strona nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono sprzeciw.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 13 sierpnia 2018 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 13 sierpnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym, sprawy ze sprzeciwu spółka A od decyzji Wojewody Wielkopolskiego z dnia [...], nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji postanawia odrzucić sprzeciw /-/ E. Brychcy Zarządzeniem z dnia 5 czerwca 2018 roku Przewodniczący Wydziału II tutejszego Sądu wezwał stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia sprzeciwu, braku formalnego sprzeciwu poprzez: • podpisanie sprzeciwu na załączonej kopii, • nadesłanie 2 odpisów sprzeciwu poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych, • nadesłanie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu do działania w imieniu strony sprzeciwiającej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi, • złożenie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony sprzeciwiającej (oryginału lub odpisu z Krajowego Rejestru Sądowego poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z obowiązującymi przepisami, aktualnego na dzień udzielenia pełnomocnictwa lub pobranego samodzielnie wydruku komputerowego na podstawie art. 4 ust. 4aa ustawy z dnia 20 sierpnia 1997 roku o Krajowym Rejestrze Sądowym (t.j. Dz. U z 2016 r., poz. 687 ze zm.) Przesyłka z powyższym wezwaniem została skutecznie doręczona upoważnionemu pracownikowi kancelarii radcy prawnego reprezentującego stronę skarżącą w dniu14 czerwca 2018 roku (k. 16). Zgodnie z treścią art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2017, poz. 1369 ze zm.), sąd odrzuca sprzeciw gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych sprzeciwu. W rozpoznawanej sprawie braki formalne sprzeciwu nie zostały uzupełnione w siedmiodniowym terminie do usunięcia, który rozpoczął swój bieg w dniu 14 czerwca 2018 roku, a więc w dniu skutecznego doręczenia wezwania i upłynął dnia 21 czerwca 2018 roku. Nieuzupełnienie braków formalnych sprzeciwu, w sytuacji gdy wezwanie było precyzyjne i prawidłowo doręczone obligowało sąd do odrzucenia sprzeciwu. W powyższych okolicznościach sprawy sprzeciw podlegał odrzuceniu. /-/ E. Brychcy

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło