II SA/Po 507/12
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-10-25
Skład orzekający: Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na uchwałę rady gminy podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie?Ratio decidendi
Skargi, od których nie została uiszczona należna opłata sądowa w terminie wyznaczonym przez sąd, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 §3 oraz art. 160 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargi na uchwałę Rady Miejskiej w S. dotyczącą zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia opłaty sądowej w terminie siedmiu dni, jednak część z nich nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargi osób, które nie uiściły opłaty sądowej w terminie określonym przez sąd.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 25 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skarg E. M., Z. M., A. Ł., M. Ł., K. S., R. S., R. N., K. N., I. [...] S., K. [...] Z., M. D., Z. D., K. Z., T. Z., W. Z., B. [...] K., A. K., A. [...] K. na uchwałę Rady Miejskiej w S. z dnia [...] marca 2011 r. Nr [...] w przedmiocie uchwalenia zmiany Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego; postanawia odrzucić skargi M. D., Z. D., A. Ł., M. Ł., K. Z., T. Z., W. Z. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Skargi w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w §2 ust. 1 pkt 4 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm). Zgodnie z art. 219 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 r. [poz. 270) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez uiszczenie należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie wezwanie do uiszczenia należnego wpisu skarżącym M. D., Z. D., K. Z., T. Z., W. Z. doręczone zostało w dniu 05 września 2012 r., skarżącej A. Ł. w dniu 14 września 2012 r., skarżącemu M. Ł. w dniu 19 września 2012 r. (doręczenie zastępcze), co dokumentują załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru wezwań (karty nr 116-120, nr 132 i 133 akt sądowych). Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku mijał odpowiednio w dniach: 12, 21 i 26 września 2012 r. Do dnia 01 października 2012 r. do akt sprawy nie wpłynął dowód, aby wpisy od skarg zostały uiszczone (dowód-akta sprawy oraz zaświadczenie Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu – karty akt 133 i 134).
W tych okolicznościach skargi wymienionych osób, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 §3 i art. 160 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Marginalnie Sąd wskazuje, że skargi pozostałych osób, od których uiszczono żądany wpis, zostaną przez Sąd rozpoznane.
/-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło