II SA/Po 509/11

PostanowienieWSA w Poznaniu2011-08-24

Skład orzekający: Katarzyna Witkowicz-Grochowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca, utrzymująca się wyłącznie z emerytury, która ledwo pokrywa jej bieżące wydatki, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w częściowym zakresie poprzez ustanowienie adwokata z urzędu?
Ratio decidendi
Skarżąca, której jedynym źródłem utrzymania jest emerytura, a która ponosi znaczne wydatki na leki i rehabilitację, znajduje się w sytuacji finansowej uzasadniającej przyznanie prawa pomocy w częściowym zakresie poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Jej dochody pozwalają jedynie na pokrycie koniecznych kosztów bieżącego utrzymania, co uniemożliwia jej wygospodarowanie środków na wynagrodzenie pełnomocnika z wyboru.
Stan faktyczny
Skarżąca F. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie adwokata z urzędu. Wskazała, że jedynym jej źródłem utrzymania jest emerytura, z której ledwo pokrywa bieżące wydatki, w tym opłaty, energię, gaz i leki. Nie posiada majątku ani oszczędności. Wpis od skargi został już uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono ustanowić dla F. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu - Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 sierpnia 2011r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi F. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] kwietnia 2011r. Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności orzeczenia dotyczącego przejęcia nieruchomości rolnej na własność Skarbu Państwa postanawia ustanowić dla F. B. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ K. Witkowicz-Grochowska Skarżąca F. B. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym poprzez ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika w osobie adwokata (k. 21 akt sąd.). We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF skarżąca oświadczyła, że jedynym jej źródłem utrzymania jest emerytura w wysokości [...] zł brutto miesięcznie. Na niezbędne potrzeby związane z jej utrzymaniem przeznacza kwotę w wysokości 1.000 zł miesięcznie, na którą składają się opłata za czynsz, energię elektryczną, gaz i lekarstwa. Na potwierdzenie powyższych okoliczności wnioskodawczyni przedłożyła kopie zaświadczenia z ZUS oraz faktur. Nadto uwzględnić należy koszty zakupu żywności, artykułów higienicznych i czystości oraz koszty ubezpieczenia zdrowotnego i rehabilitacji. Wnioskodawczyni podała, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Nie posiada żadnego majątku, w tym nieruchomości, czy wartościowych ruchomości ani oszczędności. Wnioskodawczyni uiściła wpis od skargi w wysokości 200 zł. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej p.p.s.a.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w koniecznych swoich wydatkach bieżącego utrzymania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności wymaganych w toku postępowania sądowoadministracyjnego (bezrobotni, emeryci, renciści, osoby samotnie wychowujące dzieci). Z przedłożonego oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja skarżącej pozwala na przyznanie prawa pomocy poprzez ustanowienie pełnomocnika z urzędu. Wnioskodawczyni utrzymuje się jedynie z emerytury w wysokości, która pozwala tylko na poniesienie koniecznych kosztów bieżącego jej utrzymania. Nie dysponuje oszczędnościami, ani majątkiem, z którego dochody mógłby przeznaczyć na pokrycie wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Nadto jest osobą starszą i schorowaną. Wydatki na leki i rehabilitację stanowią istotną pozycję w jej budżecie. W tym stanie rzeczy przyjąć należy, że wnioskodawczyni nie ma możliwości wygospodarowania środków na pokrycie wolnorynkowego wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ K. Witkowicz-Grochowska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło