II SA/Po 51/11

Sebastian Michalski – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 08 marca 2011r. wniosków o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi A. Dz. i M. Dz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2010r. Nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy; postanawia 1. zwolnić A. Dz. od kosztów sądowych, 2. zwolnić M. Dz. od kosztów sądowych. /-/ Sebastian Michalski Skarżący A. i M. małżonkowie Dz. wystąpili z wnioskami o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Na podstawie oświadczeń majątkowych oraz dodatkowych wyjaśnień i dokumentów źródłowych ustalono, że Wnioskodawcy prowadzą wspólne gospodarstwo domowe. Utrzymują się ze świadczeń wypłacanych przez ZUS w łącznej wysokości 1.907,54zł brutto miesięcznie (830,58zł - emerytura Wnioskodawczyni, 1076,96zł - renta Wnioskodawcy). Zamieszkują w nieukończonym budynku jednorodzinnym o pow. 100m² posadowionym na działce o pow. 433m². Stałe wydatki związane z utrzymaniem nieruchomości oraz opłatami za media określili na około 1.100zł miesięcznie. Wskazali również, że pozostałe środki (około 600zł) przeznaczają "na życie". Wnioskodawcy posiadają uruchomione limity kredytowe w rachunkach bieżących na łączna kwotę 3.290zł (Wnioskodawca - 2500zł, Wnioskodawczyni – 790zł). Na dzień złożenia skargi oraz wniosku o prawo pomocy na rachunkach bankowych Wnioskodawców widniało saldo ujemne na łączną kwotę 2.431,29zł. Przekazane informacje zostały udokumentowane. Sytuacja majątkowa i rodzinna Wnioskodawców usprawiedliwia objęcie ich dobrodziejstwem prawa pomocy w zakresie częściowym w postaci zwolnienia od kosztów sądowych. Skarżący wykazali, że uzyskiwane dochody (około 950zł brutto na osobę miesięcznie) w całości przeznaczają na koszty utrzymania koniecznego. Wnioskodawcy nie posiadają oszczędności oraz wartościowych przedmiotów, a stanowiąca ich własność nieruchomość wykorzystywana jest do zaspokajania potrzeb mieszkaniowych. Limity kredytowe w rachunkach bankowych zostały prawie całkowicie wyczerpane. Stąd Skarżący nie posiadają realnej możliwość wsparcia się kolejnym kredytem lub pożyczką. Tym samym ciężar kosztów sądowych nie może zostać sfinansowany z przyszłych dochodów. Jednocześnie podkreślić należy, że Wnioskodawcy we własnym zakresie ponoszą koszty postępowania obejmujące wynagrodzenia pełnomocnika z wyboru. Stwierdzając brak realnych możliwości zabezpieczenia środków na koszty sądowe, na podstawie art. 246 §1 pkt 2 oraz art. 258 §1 i §2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270), orzeczono jak w sentencji postanowienia. /-/ Sebastian Michalski