II SA/Po 510/07
PostanowienieWSA w Poznaniu2007-12-19
Skład orzekający: Aleksandra Łaskarzewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy brak wskazania numeru zaskarżonej decyzji w postanowieniu sądu administracyjnego stanowi niedokładność podlegającą sprostowaniu z urzędu?Ratio decidendi
Brak wskazania numeru zaskarżonej decyzji w postanowieniu sądu administracyjnego stanowi niedokładność sądu w określeniu przedmiotu zaskarżenia, która podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Sąd administracyjny wydał postanowienie w sprawie ze skargi N. S.A. na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych. W postanowieniu z dnia 6 grudnia 2007r. nie wskazano numeru zaskarżonej decyzji. Sąd postanowił sprostować tę niedokładność.Rozstrzygnięcie
Sprostowano niedokładność w postanowieniu z dnia 6 grudnia 2007r. poprzez dodanie za słowami "na decyzję Wojewody z dnia [...]" zwrotu "Nr [...]".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2007r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi N. S.A. z siedzibą w W. na decyzję Wojewody z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zamiaru wykonania robót budowlanych; postanawia sprostować niedokładność w postanowieniu z dnia 6 grudnia 2007r. poprzez dodanie za słowami "na decyzję Wojewody z dnia [...] zwrotu "Nr [...]". /-/ A. Łaskarzewska
W postanowieniu Sądu z dnia 6 grudnia 2007r. wydanym w niniejszej sprawie nie wskazano numeru zaskarżonej decyzji.
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. – dalej p.p.s.a.) mającym zastosowanie do postanowień poprzez art. 166 p.p.s.a. Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Uznać należy, że brak określenia w powołanym wyżej postanowieniu numeru zaskarżonej decyzji stanowi niedokładność Sądu w określeniu przedmiotu zaskarżenia.
Mając powyższe na względzie, na podstawie powołanych przepisów, postanowiono jak w sentencji.
/-/ A. Łaskarzewska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło