II SA/Po 513/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 lipca 2013 r. sprawy ze skargi T. K, A. Ł., M. Ł., A. K. i S. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania postanawia odrzucić skargę. /-/ E.Brychcy Skarżący wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] grudnia 2012 r. stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania . Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 .poz.270 ), zwanej dalej: p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Jednakże – w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu. Mając na względzie powołane przepisy Sąd pismem z dnia 30 kwietnia 2013 r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 100 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący T. K., A. Ł., M. Ł. i S. K. pokwitowali odbiór wezwania sądowego w dniu 16 maja 2013 r. Termin do uiszczenia wpisu minął dla skarżących w dniu 23 maja 2013 r. Skarżąca A. K. nie podjęła z poczty dwukrotnie awizowanego wezwania. Wobec tego zgodnie z przepisem art. 73 §4 i §1 p.p.s.a z upływem 7 dni od dnia drugiego awizowania przyjmuje się, że skutecznie doręczono przesyłkę sądu. Drugie awizo dla skarżącej poczta dokonała w dniu 24 maja 2013 r. wobec niepodjęcia awizowanej przesyłki z dniem 31 maja 2013 r. nastąpiło wobec skarżącej A. K. skuteczne doręczenie. Do chwili obecnej skarżący wpisu do sądu nie uiścili. Zgodnie z art. 58 §1 pkt.3 p.p.s.a sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Biorąc powyższe pod rozwagę na zasadzie cytowanych przepisów sąd orzekł jak w postanowieniu. /-/ E.Brychcy