II SA/Po 517/13

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu -Katarzyna Witkowicz-Grochowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 23 września 2013r. wniosku o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi G. Ł. na decyzję Wojewody z dnia [...] marca 2013r. Nr [...] w przedmiocie wymeldowania postanawia ustanowić dla G. Ł. adwokata, którego wyznaczy Okręgowa Rada Adwokacka. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska Skarżąca G. Ł. wniosła o ustanowienie adwokata z urzędu. We wniosku o prawo pomocy złożonym na urzędowym formularzu PPF podała, że samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe. Posiada działkę o powierzchni [...] m². Obecnie mieszka w wynajętym pokoju. Wskazała, że utrzymuje się z dochodów ze stosunku pracy w wysokości [...] zł netto miesięcznie. Oświadczyła, że koszty koniecznego utrzymania w 2013r. do sierpnia wyniosły: za czynsz najmu – [...] zł, dojazd do pracy [...] zł, telefon stacjonarny – [...] zł, żywność [...] zł, lekarstwa, stomatolog – [...] zł., roczna opłata za radio – [...] zł, podatek od nieruchomości – [...] zł, środki czystości, fryzjer – [...] zł. Nadto wskazała, że posiada rachunek bankowy, na którym posiada aktualnie około [...] zł. Zgodnie z dyspozycją art. 246 §1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270 ze zm. dalej "p.p.s.a.") przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku koniecznego bieżącego utrzymania. Oznacza to, że prawo pomocy ma charakter szczególny i wyjątkowy, a skorzystać z tego uprawnienia mogą jedynie osoby w rzeczywiście ciężkiej sytuacji finansowej, pozbawione majątku, stałego miesięcznego dochodu lub uzyskujące go w takiej wysokości, że nie są w stanie uiścić wszystkich należności sądowych. W pierwszej kolejności wskazać należy, że wniosek o prawo pomocy rozpoznawany jest za każdym razem oddzielnie i indywidualnie w oparciu o aktualną sytuację finansową i majątkową wnioskodawcy. Dla oceny jej kondycji finansowej w niniejszej sprawie nieistotne jest zatem, że skarżąca korzystała ze zwolnienia od kosztów sądowych w innych postępowaniach sądowych, zwłaszcza przed sądami powszechnymi. Z przedłożonego oświadczenia o stanie majątkowym, finansowym i dochodach wynika, że sytuacja wnioskodawczyni pozwala na przyznanie prawa pomocy w niniejszej sprawie w żadnym zakresie. Skarżąca samodzielnie prowadzi swoje gospodarstwo domowe, a uzyskiwany przez nią stały dochód pozwala jedynie na zaspokojenie podstawowych potrzeb bieżącego utrzymania. Skarżąca aktualnie dysponuje wolną kwotą w wysokości [...] zł. Posiadaną nieruchomość zamierza przeznaczyć na zaspokojenie swoich potrzeb bytowych. Nieruchomość ta nie przynosi żadnych dochodów, wymaga ponoszenia kosztów jej utrzymania, chociażby w postaci podatku od nieruchomości. Doświadczenie życiowe wskazuje, że wysokość realnie uzyskiwanego dochodu nie pozwala na wygospodarowanie środków celem ich przeznaczenia na pokrycie kosztów wolnorynkowego wynagrodzenia profesjonalnego pełnomocnika. Przyznać zatem należało skarżącej adwokata. Podkreślić należy, że zgodnie z treścią art. 249 p.p.s.a. przyznanie prawa pomocy może być cofnięte w całości lub w części, jeżeli okaże się, że okoliczności, na podstawie których je przyznano, nie istniały lub przestały istnieć. Na podstawie art. 258 §1 i 2 pkt 7 i art. 246 §1 pkt 2 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono, jak w postanowieniu. /-/ Katarzyna Witkowicz-Grochowska