II SA/Po 519/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2013-07-10
Skład orzekający: Elwira Brychcy, Barbara Drzazga, Jakub Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy o ustalenie kosztów postępowania administracyjnego zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego dotyczącego umorzenia postępowania głównego, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie ustalenie kosztów postępowania rozgraniczeniowego pozostaje w bezpośrednim związku ze sprawą dotyczącą umorzenia postępowania rozgraniczeniowego, a ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o umorzeniu będzie miało wpływ na rozstrzygnięcie w przedmiocie kosztów.Stan faktyczny
Skarżący M. i H. J. zaskarżyli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy M. w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego. Pełnomocnik skarżących wskazał, że w tym samym sądzie toczy się inna sprawa dotycząca umorzenia postępowania rozgraniczeniowego, której wynik może mieć wpływ na rozstrzygnięcie w sprawie kosztów, i wnioskował o zawieszenie postępowania.Rozstrzygnięcie
Sąd zawiesił postępowanie z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu sprawy o sygn. II SA/Po 518/13.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy Sędziowie Sędzia WSA Barbara Drzazga Sędzia WSA Jakub Zieliński (spr.) Protokolant St. sekretarz sąd. Joanna Wieczorkiewicz-Skoczek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r. sprawy ze skargi M. J., H. J. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r. Nr [...] Nr [...] w przedmiocie kosztów postępowania administracyjnego w sprawie rozgraniczenia nieruchomości postanawia zawiesić postępowanie w sprawie
Wniesioną w dniu 22 marca 2013 r. skargą M. i H. J zaskarżyli postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r. o nr [...] i [...] utrzymujące w mocy postanowienie Wójta Gminy M. z dnia [...] stycznia 2012 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kosztów postępowania rozgraniczeniowego.
Obecny na rozprawie w dniu 10 lipca 2013 r. pełnomocnik skarżących wskazał, iż w tut. Sądzie rozpatrywana jest skarga M. i H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z w przedmiocie umorzenia postępowania rozgraniczeniowego zarejestrowana pod sygnatura II SA/Po 518/19 i celowym byłoby zawieszenie niniejszej sprawy do czasu zakończenia sprawy w przedmiocie umorzenia postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje.
Zgodnie z dyspozycją art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. 2012 poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu zawiesić postępowanie jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego.
W przedmiotowej sprawie bezsprzecznym jest, że zawisła przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu, kwestia ustalenia kosztów postępowania w sprawie o rozgraniczenie nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w jednostce ewid. M. obręb F. z nieruchomościami sąsiednimi oznaczonymi nr geod. [...] i [...], pozostaje w bezpośrednim związku z zawisłą przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Poznaniu sprawą dotyczącą decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lutego 2013 r., nr[...] i [...] w przedmiocie umorzenia postępowania dotyczącego rozgraniczenia nieruchomości oznaczonej nr [...] położonej w jednostce ewid. M. obręb F.z nieruchomościami sąsiednimi oznaczonymi nr geod. [...] i [...].
Ewentualne wyeliminowanie z obrotu prawnego decyzji o umorzeniu postępowania rozgraniczeniowego będzie miało wpływ na rozstrzygniecie w przedmiocie ustalenia kosztów tego postępowania.
W tym stanie rzeczy postępowanie sądowoadministracyjne należało zawiesić z urzędu do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu sprawy o sygn. II SA/Po 518/13. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło