II SA/Po 52/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jakub Zieliński po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Koninie z dnia [...] listopada 2014 r nr [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań postanawia zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 (słownie: dwustu) zł nadpłaconego wpisu od skargi. /-/ Jakub Zieliński Skarga na bliżej opisaną w rubrum niniejszego postanowienia decyzję wydaną w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań (rozstrzygnięcie o umorzeniu postępowania odwoławczego) została przy jej wniesieniu opłacona kwotą 200 zł, uiszczoną przez pełnomocnika strony skarżącej w dniu 19 grudnia 2014 r. tytułem wpisu od skargi – numer operacji [...], nr wtórnika zlecenia płatniczego: [...] (k. 3). Ponadto w tym samym dniu z rachunku skarżącej również została wpłacona na rachunek Sądu kwota 200 zł tytułem wpisu od skargi – numer operacji [X], nr wtórnika zlecenia płatniczego: [X] (k. 194). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Zgodnie z § 2 ust. 3 pkt 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2003 r. nr 221, poz. 2193, z późn. zm.) wpis stały wynosi w sprawach skarg, nieobjętych wpisem stosunkowym, z zakresu ochrony środowiska i przyrody wynosi 200 zł. Stosownie do art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270, z późn. zm.) różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Wobec tego należało zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł, która stanowi różnicę pomiędzy uiszczoną tytułem wpisu od skargi łączą kwotą 400 zł a opłatę należną. Sąd zarazem wyjaśnia, że zasada ponoszenia przez stronę kosztu zwrotu opłaty nienależnej lub nadpłaty w praktyce oznacza, że z kwoty nadpłaty zostaną potrącone koszty jej zwrotu - o ile zastosowany sposób zwrotu wiąże się z poniesieniem tego rodzaju kosztów przez Sąd. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie powołanych przepisów orzekł, jak w sentencji. /-/ Jakub Zieliński