II SA/Po 526/09
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-09-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Drzazga
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego i niewykazania, że wskazany pełnomocnik może być stroną w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego ani nie wykazał, że wskazana przez niego osoba może być pełnomocnikiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym, mimo wezwania sądu do uzupełnienia tych braków w zakreślonym terminie.Stan faktyczny
Skarżący P. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji nakładającej karę pieniężną. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego oraz do wykazania, że wskazany przez niego pełnomocnik J. Ł. może być stroną w postępowaniu. Skarżący nie wykonał wezwania w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Drzazga po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 września 2009r. sprawy ze skargi P. K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w P. z dnia [..] 2009r. Nr [..] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania; postanawia odrzucić skargę. /-/ B.Drzazga
W dniu 2 lipca 2009r. P. K. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [..] 2009r. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania od decyzji Naczelnika Urzędu Celnego w P. nr [..] z dnia [..] 2008r. nakładającej na skarżącego karę pieniężną w kwocie 8.000 zł z tytułu przejazdu drogowego bez wymaganej licencji. Skarżący podał w skardze, że ustanawia swoim pełnomocnikiem J. Ł.
Sąd pismami z dnia 22 lipca 2009r., doręczonymi w dniu 27 lipca 2009r., wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 100,- złotych w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia oraz do wykazania w tym samym terminie, że J. Ł. jest osobą, która może być pełnomocnikiem w świetle art. 35 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Końcowy termin na wykonanie wezwania upływał z dniem 3 sierpnia 2009r. Skarżący w zakreślonym terminie nie uiścił wpisu od skargi, nie wykazał też, by J. Ł. mógł być pełnomocnikiem w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę P. K. jako nieopłaconą należało odrzucić. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia.
/-/ B.Drzazga
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło