II SA/Po 527/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 07 września 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi W. M. i U. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 31 maja 2023 r. nr [...] w przedmiocie odszkodowania za usunięcie drzew postanawia odrzucić skargę U. M.. Pismem z dnia 21 lipca 2023 r. W. M. i U. M. wnieśli skargę na wskazaną w rubrum postanowienia decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu W. M. (jego pełnomocnikowi w postępowaniu administracyjnym) w dniu 28 czerwca 2023 r., natomiast skarżącej U. M. w dniu 19 czerwca 2023 r., co dokumentują daty i podpisy na zwrotnych potwierdzeniach odbioru (k. [...]-[...] akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje. Skarga U. M. podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz.U. 2023 r., poz. 1634) - dalej: p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie albo aktu, o którym mowa w art. 3 § 2 pkt 4a. W przypadku wniesienia skargi z uchybieniem terminu do jej wniesienia, przepis art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. przewiduje rygor odrzucenia skargi. Wniesienie skargi po terminie czyni ją bowiem bezskuteczną (art. 85 p.p.s.a.). Z akt sprawy wynika, że kwestionowana decyzja została doręczona skarżącej U. M. w dniu 19 czerwca 2023 r. (k. [...] akt sąd.). Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi dla tej skarżącej upływał zatem z dniem 19 lipca 2023 r. (środa). Natomiast skarga została wniesiona drogą pocztową w dniu 21 lipca 2029 r. (k. [...] akt sąd.). W świetle powyższego należało uznać, że wniesienie skargi przez U. M. nastąpiło z oczywistym uchybieniem terminu ustawowego do jej wniesienia. Wobec tego zachodziły podstawy do odrzucenia skargi tej skarżącej. Kończąc należy wskazać, że rozpoznaniu podlegać będzie skarga W. M., która została wniesiona w terminie oraz której braki formalne zostały w terminie uzupełnione. Natomiast U. M., której skarga została niniejszym postanowieniem odrzucona, uczestniczyć będzie w postępowaniu w charakterze uczestnika postępowania. W tym stanie rzeczy Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.