II SA/Po 528/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2009-02-02
Skład orzekający: Sędzia NSA A. Zieliński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o sprostowaniu wyroku sądu administracyjnego może ingerować w jego sentencję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może uchylić własne postanowienie w przedmiocie sprostowania wyroku, jeśli sprostowanie to ingeruje zbyt daleko idąco w treść wyroku, mogąc być odczytywane jako zmiana jego sentencji. W takim przypadku sąd powinien odmówić sprostowania.Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego z dnia 4 grudnia 2008 r. w przedmiocie sprostowania wyroku z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Po 528/08. Skarżący zarzucił, że dokonane sprostowanie zbyt daleko ingeruje w treść wyroku, mogąc być odczytywane jako zmiana jego sentencji. Sprawa dotyczyła postanowienia Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i odmówiono sprostowania wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA A. Zieliński po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia W.W. na postanowienie z dnia 4 grudnia 2008 r. w przedmiocie sprostowania wyroku z dnia 28 sierpnia 2008 r. sygn. akt II SA/Po 528/08 w sprawie ze skargi W.W. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] lipca 2007 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: 1. uchylić zaskarżone postanowienie, 2. odmówić sprostowania wyroku, /-/A. Zieliński
W przypadku, gdy zażalenie zarzuca nieważność postępowania lub jest oczywiście uzasadnione, wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone postanowienie, może je we własnym zakresie uchylić i w miarę potrzeby rozpoznać sprawę na nowo (art. 195 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.).
Działając w tym trybie Sąd uznał, że zażalenie W.W. na postanowienie z dnia 4 grudnia 2008 r. zasługuje na uwzględnienie. Po analizie argumentów podniesionych przez skarżącą Sąd doszedł do przekonania, że dokonane sprostowanie w sposób zbyt daleko idący ingerowało w treść wyroku. Mogło być bowiem odczytywane jako zmiana jego sentencji (czego potwierdzeniem jest wywód W.W. zawarty w uzasadnieniu zażalenia).
Z tych względów, na podstawie art. 195 § 2 w zw. z art. 156 § 1 P.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/A. Zieliński
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło