Legal AIII SA/Po 531/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2012-09-26
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowego w sprawie dotyczącej przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych?Ratio decidendi
Sąd administracyjny podjął zawieszone postępowanie sądowe, ponieważ ustała przyczyna jego zawieszenia. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w przypadku ustania przyczyny zawieszenia, sąd podejmuje postępowanie z urzędu.Stan faktyczny
Spółka A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej z maja 2010 r. dotyczącą przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych. Postępowanie sądowe zostało zawieszone z powodu zaistnienia określonej przyczyny, która następnie ustała.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 26 września 2012r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Spółki A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] maja 2010r. Nr [...] w przedmiocie przedłużenia zezwolenia na prowadzenie działalności w zakresie gier na automatach o niskich wygranych postanawia na podstawie art. 128 §1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012r., poz. 270) podjąć zawieszone postępowanie sądowe wobec ustania przyczyny zawieszenia. /-/ E. Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło