II SA/Po 532/14
PostanowienieWSA w Poznaniu2014-06-18
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, mimo że organ II instancji uwzględnił skargi w trybie autokontroli?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 i art. 160 PPSA z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, nawet jeśli organ II instancji uwzględnił skargi w trybie autokontroli. Uiszczenie wpisu jest warunkiem podjęcia przez sąd jakiejkolwiek czynności, a jego brak skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżący M.K. i S.Z. wnieśli skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego. Zarządzeniami z dnia 15 maja 2014 r. i 19 maja 2014 r. wezwano skarżących do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie po 500 zł. Wezwania doręczono w dniu 26 maja 2014 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 2 czerwca 2014 r. Do dnia 12 czerwca 2014 r. wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Postanowiono odrzucić skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Rzyminiak-Owczarczak po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym skarg M.K. i S. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [...] 2014 r. nr [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego; postanawia skargi odrzucić. /-/ D. Rzyminiak-Owczarczak
Skarga w niniejszej sprawie podlega wpisowi stałemu, o jakim mowa w §2 ust. 3 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm). Zgodnie z art. 219 §1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 poz. 270) opłatę sądową należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie, przy czym stronę działającą osobiście Sąd wzywa do uiszczenia należnego wpisu w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zgodnie z art. 220 §1 tej ustawy Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W niniejszej sprawie zarządzeniami Przewodniczącej Wydziału II tut. Sądu z dnia 15 maja 2014 r. i 19 maja 2014 r. wezwano obu skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionych skarg, każdego w kwocie po 500 zł. Wezwania doręczone zostały skarżącym w dniu 26 maja 2014 r., co dokumentują załączone do akt sprawy zwrotne potwierdzenia odbioru wezwania. Tym samym termin do wykonania zakreślonego przez Sąd obowiązku mijał w dniu 2 czerwca 2014 r. Do dnia 12 czerwca 2014 r. do akt sprawy nie wpłynął dowód, aby wpis od skarg został uiszczony (dowód-akta sprawy oraz zaświadczenia Oddziału Finansowego-Budżetowego tut. Sądu).
W tych okolicznościach skargi, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu na podstawie art. 220 §3 i art. 160 wyżej powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Marginalnie tylko Sąd wskazuje, mając na uwadze, że decyzją autokontrolą z dnia [...] 2014 r. Nr [...], Organ II instancji uwzględnił przedmiotowe skargi i orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej decyzji organu I instancji, że nie jest dopuszczalne wydanie przez Sąd postanowienia o umorzeniu postępowania z tej przyczyny bez uprzedniego uiszczenia przez skarżących należnego wpisu od skarg (por. wyrok NSA z 16.09.2005 r. sygn. FSK 2147/04).
/-/D. Rzyminiak-Owczarczak
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło