II SA/Po 533/10
PostanowienieWSA w Poznaniu2010-11-25
Skład orzekający: Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jednego z małżonków w imieniu obojga, bez przedstawienia pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania drugiego małżonka, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. W sytuacji, gdy jeden z małżonków wnosi skargę w imieniu obojga, a drugi małżonek nie udzielił pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania go przed sądem administracyjnym, a następnie nie podpisał skargi pomimo wezwania sądu, skarga ta podlega odrzuceniu jako obarczona brakami formalnymi, których nie usunięto w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
T. P. i D. D. – P. wnieśli skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego. Skarga została podpisana jedynie przez T. P., który wskazał, że działa w imieniu własnym i swojej małżonki. Sąd wezwał T. P. do złożenia pełnomocnictwa do reprezentowania D. D. – P., a następnie wezwał D. D. – P. do podpisania skargi. Pomimo doręczenia wezwań, braki formalne nie zostały uzupełnione.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę D. D. – P.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 25 listopada 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. D. – P. i T. P. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie zaopiniowania wstępnego projektu podziału nieruchomości postanawia odrzucić skargę D. D. – P. /-/ M. Kwiecińska
W dniu (...) lipca 2010 r. T. P. oraz D. D. – P. wnieśli skarga na wymienione powyżej postanowienie z Samorządowego Kolegium Odwoławczego. W uzasadnieniu skargi T. P. wskazał, że wnosi skargę w imieniu własnym oraz jego małżonki D. D. – P. Skarga była podpisana jedynie przez T. P.
Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu zarządzeniem z 09 sierpnia 2010 r. zobowiązał T. P. do złożenia w terminie 7 dniu od daty otrzymania wezwania, pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu D. D. – P. przed wojewódzkim sądem administracyjnym w Poznaniu, pod rygorem odrzucenia skargi D. D. – P.. Zarządzenie powyższe zostało skutecznie doręczone w dniu 13 sierpnia 2010 r. (k. 12 akt sądowych).
T. P. pismem z dnia (...) sierpnia 2010 r. wskazał, że z powodu nieobecności jego małżonki – D. D. – P., nie jest w stanie przedłożyć pełnomocnictwa przed dniem (...) września 2010 r.
Zarządzeniem Sądu z dnia 07 września 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał D. D. – P. do podpisania skargi w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia wniesionej przez nią skargi. Zarządzenie powyższe zostało skutecznie doręczone w dniu 18 października 2010 r. (k. 34 akt sądowych). W zakreślonym terminie D. D. – P. nie uzupełniła braków formalnych skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt. 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie.
W przedmiotowej sprawie, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do podpisania skargi D. D. – P., w zakreślonym terminie nie usunęła powyższego braku.
Mając powyższe na względzie Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt. 3 oraz art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym skargę odrzucił.
/-/ M. Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło