II SA/Po 535/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-09-04
Skład orzekający: Maria Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy decyzja organu odwoławczego wydana w trybie autokontroli jest przedmiotem odrębnego postępowania sądowego, należy zawiesić postępowanie w sprawie skargi na pierwotną decyzję organu odwoławczego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny zawiesił postępowanie w sprawie skargi na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego, ponieważ rozstrzygnięcie innej sprawy sądowej, dotyczącej decyzji tego samego kolegium wydanej w trybie autokontroli, miało bezpośredni wpływ na możliwość merytorycznego rozpoznania wniesionej skargi. Zawieszenie miało na celu zapewnienie spójności rozstrzygnięć i uniknięcie sprzecznych orzeczeń.Stan faktyczny
M. T. złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P., która uchyliła decyzję organu I instancji w przedmiocie warunków zabudowy. Następnie, w ramach autokontroli, Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło własną decyzję, która była przedmiotem skargi. Inni skarżący (D. i J. O. oraz J. B.) zaskarżyli tę decyzję kolegium wydaną w trybie autokontroli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, co skutkowało zawieszeniem postępowania w sprawie skargi M. T.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 4 września 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie uchylenia decyzji i umorzenia postępowania w sprawie warunków zabudowy terenu; postanawia postępowanie zawiesić. /-/M. Kwiecińska
Pismem z dnia (...) M. T. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...), Nr sprawy (...) uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia (...) w której uzgodniono warunki zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania części budynku garażowego na cele serwisu elektronicznego oraz sposobu użytkowania części budynku mieszkalnego na cele biurowe na terenie nieruchomości położonej w P. przy ul. (...) oraz umarzającą postępowanie organu I instancji.
Korzystając z możliwości autokorekty określonej w art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) Samorządowe Kolegium Odwoławcze w P., po wniesieniu skargi przez M. T., decyzją z dnia (...), Nr (...) uchyliło zaskarżoną decyzję organu odwoławczego w całości.
Decyzja wydana w trybie art. 54 § 3 powołanej wyżej ustawy, jest decyzją ostateczną w administracyjnym toku instancji, podlega jednak zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) wydaną w ramach autokontroli zaskarżyli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego D. i J. O. oraz J. B. w piśmie z dnia (...)(sprawa pod sygn. akt II SA/Po 650/08).
Rozpoznanie tej skargi, a więc dokonanie przez Sąd oceny legalności wydanej w ramach autokontroli decyzji, będzie miało bezpośredni wpływ na rozstrzygnięcie skargi M. T. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia (...) uchylającą decyzję Prezydenta Miasta P. w której uzgodniono warunki zabudowy dla zmiany sposobu użytkowania części budynku garażowego.
Mając powyższe na uwadze na podstawie art. 125 § 1 ust. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 roku - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postępowanie w niniejszej sprawie należało zawiesić do czasu rozstrzygnięcia sprawy ze skargi D. i J. O. oraz J. B. (sygn. akt II SA/Po 650/08).
/-/M. Kwiecińska
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło