II SA/Po 535/10

PostanowienieWSA w Poznaniu2010-10-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zaskarżenia należności pieniężnej o niskiej wartości, wpis stosunkowy od skargi powinien być zwrócony w części przekraczającej minimalną wysokość wpisu?
Ratio decidendi
Sąd zwrócił nadpłacony wpis od skargi, ponieważ skarżący uiścił wyższą kwotę niż wynikało to z przepisów dotyczących wpisu stosunkowego od należności pieniężnych. Zgodnie z przepisami, wpis stosunkowy wynosi 4% wartości przedmiotu zaskarżenia, ale nie mniej niż 100 zł. W przypadku zaskarżenia kwoty 48,44 zł, 4% tej wartości to 1,94 zł, jednak minimalny wpis wynosi 100 zł. Ponieważ skarżący wpłacił 200 zł, nadpłata w kwocie 100 zł podlega zwrotowi.
Stan faktyczny
Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad złożył skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. dotyczącą naliczenia opłaty rocznej za zajęcie pasa drogowego w wysokości 48,44 zł. Skarżący uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł, podczas gdy należny wpis stosunkowy wynosił 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwrócić skarżącemu nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Aleksandra Łaskarzewska po rozpoznaniu w dniu 7 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010 r. nr [...] w przedmiocie opłaty za zajęcie pasa drogowego postanawia zwrócić skarżącemu nadpłacony wpis od skargi w kwocie 100 zł. /-/ A. Łaskarzewska Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad wniósł do tutejszego Sądu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] 2010 r. w przedmiocie naliczenia opłaty rocznej za umieszczenie w pasie drogowym drogi nr [...] urządzenia – sieci wodociągowej w wysokości 48,44 zł. Zgodnie z art. 231 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), dalej: p.p.s.a, w sprawach, w których przedmiotem zaskarżenia są należności pieniężne pobiera się wpis stosunkowy. Przepis § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) stanowi zaś, że wpis stosunkowy zależy od wysokości należności pieniężnej objętej zaskarżonym aktem i wynosi do 10000 zł – 4 % wartości przedmiotu zaskarżenia, nie mniej jednak niż 100 zł. Zważywszy, że przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie to należność pieniężna o wartości 48,44 zł, a 4 % tej wartości wynosi 1,94 zł, skarżący winien był uiścić wpis stosunkowy w kwocie 100 zł. Skoro zatem uiścił wpis od skargi w kwocie 200 zł, to stosownie do przepisu art. 225 p.p.s.a. różnicę pomiędzy kosztami pobranymi a należnymi należało zwrócić stronie. Stąd orzeczono jak w sentencji postanowienia. . /-/ A. Łaskarzewska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło