II SA/Po 536/06
PostanowienieWSA w Poznaniu2006-09-21
Skład orzekający: Elwira Brychcy
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika skarżących w dniu 18 lipca 2006 r. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2006 r., która została doręczona pełnomocnikowi w dniu 16 czerwca 2006 r., została wniesiona w ustawowym terminie?Ratio decidendi
Skarga została wniesiona po upływie ustawowego terminu. Zgodnie z art. 53 § 1 PPSA, termin do wniesienia skargi wynosi trzydzieści dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia. W sytuacji, gdy decyzja została doręczona pełnomocnikowi skarżących w dniu 16 czerwca 2006 r., termin do wniesienia skargi upłynął 17 lipca 2006 r. (ponieważ 16 lipca był niedzielą). Skarga wniesiona 18 lipca 2006 r. była zatem spóźniona, co skutkowało jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący T. W. i G. B. wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2006 r., która utrzymała w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. odmawiającą ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego. Skarżący podali, że decyzja SKO została im doręczona w dniu 18 czerwca 2006 r., jednak dowód doręczenia wskazywał na datę 16 czerwca 2006 r. Skarga została wniesiona w dniu 18 lipca 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elwira Brychcy po rozpoznaniu w dniu 21 września 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. W. i G. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2006 r. [...] w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego postanawia odrzucić skargę. /-/ E.Brychcy /-/ E.Brychcy
Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia[...] czerwca 2006 r. utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta P. z dnia [...] marca 2006 r. w przedmiocie odmowy ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego -budowy drogi w rejonie ulic [...]-[...]-[...] w P..
Odpis decyzji doręczono pełnomocnikowi T. W. i G. B. w dniu T. W. i G. B. czerwca 2006 roku - co wynika w sposób bezsprzeczny z pieczęci i podpisu na dowodzie doręczenia.
W dniu 18 lipca 2006 r. (data stempla pocztowego) skarżący reprezentowani przez zawodowego pełnomocnika wnieśli skargę na powyższą decyzję. W skardze podano, że decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego została doręczona w dniu 18 czerwca 2006 r. Powyższe twierdzenie pozostaje w sprzeczności z dowodem potwierdzającym odbiór decyzji.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. -dalej p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia (art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.).
W niniejszej sprawie - z uwagi na doręczenie zaskarżonej decyzji pełnomocnikowi skarżących w dniu 16 czerwca 2006 r., termin do wniesienia skargi upłynął w dniu 17 lipca 2006 r. (16 lipca 2006 r. to niedziela - art. 83 § 2 p.p.s.a.)
Mając na względzie, iż skargę wniesiono dopiero 18 lipca 2006 r., a zatem po upływie terminu, na podstawie powołanych przepisów, postanowiono, jak w sentencji.
/-/ E.Brychcy
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło