II SA/Po 539/08
PostanowienieWSA w Poznaniu2008-07-17
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy pismo organu nadzoru, które jedynie poucza o trybie badania zgodności uchwał rady gminy z prawem i informuje o zaskarżeniu uchwały przez organ, może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Pismo organu nadzoru, które ma jedynie charakter wyjaśniający i pouczający, nie rozstrzygając sprawy co do istoty i nie posiadając cech decyzji administracyjnej, nie może być przedmiotem skargi do sądu administracyjnego. Skarga na takie pismo jest niedopuszczalna. W przypadku oczywistej bezzasadności skargi, rozumianej jako jej niedopuszczalność, stronie nie przysługuje prawo pomocy.Stan faktyczny
J.K. złożył skargę na pismo Wojewody W. dotyczące wysokości opłat za wywóz i utylizację śmieci, wnosząc jednocześnie o przyznanie prawa pomocy. Zaskarżone pismo miało charakter wyjaśniający i informowało o pouczeniu dotyczącym trybu badania zgodności uchwał rady gminy z prawem oraz o zaskarżeniu uchwały przez Wojewodę. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę i odmówić przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.K. na pismo Wojewody W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wysokości opłat za finansowanie wywozu i utylizacji śmieci postanawia 1. odrzucić skargę, 2. odmówić przyznania prawa pomocy. /-/ W. Batorowicz
Pismem sporządzonym [...] r. J.K. wniósł do sądu administracyjnego skargę na pismo Wojewody W. z [...] r. W skardze zgłoszono wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym.
Z załączonego do akt sprawy materiału wynika, że zaskarżonym pismem organ nadzoru pouczył skarżącego prawidłowo o trybie badania zgodności uchwał rady gminy z prawem. Zaskarżone pismo miało jedynie charakter wyjaśniający i zawierało informację, że kwestionowana przez skarżącego uchwała została już przez Wojewodę zaskarżona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w P.
Zgodnie z treścią art. 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej poprzez orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne, postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, egzekucyjnym i zabezpieczającym, akty organów jednostek samorządu terytorialnego oraz bezczynność organów. Tymczasem, zaskarżone pismo Wojewody nie przejawia cech, którymi zgodnie z art. 107 ustawy z dnia 14.06.1960 r. kodeks postępowania administracyjnego (Dz.U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.) powinna charakteryzować się decyzja administracyjna, w szczególności nie rozstrzyga sprawy co do istoty.
Wobec powyższego Sąd uznając skargę za niedopuszczalną, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w pkt. 1 sentencji postanowienia.
Odnosząc się natomiast do złożonego przez skarżącego wniosku o przyznanie prawa pomocy wskazać należy, że w myśl art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności jej skargi. Przy czym bezzasadność skargi należy rozumieć jako jej niedopuszczalność. W ocenie Sądu tego rodzaju sytuacja zachodzi w niniejszej sprawie. Tym samym brak jest podstaw do uwzględnienia wniosku o przyznanie prawa pomocy.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny na mocy art. 247 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w punkcie 2 sentencji postanowienia.
/-/ W. Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło