II SA/Po 54/14

PostanowienieWSA w Poznaniu2014-02-18

Skład orzekający: Maria Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez pełnomocnika, który nie przedstawił pełnomocnictwa podpisanego przez osobę uprawnioną do reprezentacji spółki, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, jeżeli jej braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie. W przypadku spółki z ograniczoną odpowiedzialnością, pełnomocnictwo do reprezentowania jej przed sądem administracyjnym musi być podpisane przez osoby uprawnione do jej reprezentacji, zgodnie z odpisem z Krajowego Rejestru Sądowego.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego. Do skargi załączono pełnomocnictwo podpisane przez osobę, która nie była uprawniona do reprezentowania spółki zgodnie z KRS. Sąd wezwał pełnomocnika do uzupełnienia braków formalnych poprzez złożenie prawidłowego pełnomocnictwa, jednakże braki te nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej uiszczony wpis od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w P. na decyzję Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia (...) Nr (...) w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie rozpatrzenia sprzeciwu postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej (...) zł., tytułem uiszczonego wpisu od skargi. /-/ M. Kwiecińska Do wniesionej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu przez "A" Sp. z o. o. z siedzibą w P., reprezentowanej przed radcę prawnego E. K., skargi, załączono pełnomocnictwo podpisane przez J. G.. Równocześnie do skargi załączono odpis KRS, datowany na dzień 11 grudnia 2013 r., z którego wynikało, że J. G. jest jedynym udziałowcem "A" Sp. z o.o., natomiast osobą uprawnioną do reprezentowania spółki jest M. W. – Prezes Zarządu. Mając powyższe na względzie zarządzeniem z dnia 14 stycznia 2014 r. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu strony skarżącej przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi podpisanego przez osoby uprawnione do reprezentacji spółki, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia o wezwaniu do złożenia pełnomocnictwa został prawidłowo doręczony w dniu 23 stycznia 2014 r. (k. 14 akt sądowych), jednakże w zakreślonym terminie brak powyższy nie został uzupełniony. Stosownie do treści art. 58 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) Sąd odrzuca skargę, której braków formalnych nie uzupełniono w terminie. Wobec powyższego, Sąd na podstawie powołanego powyżej przepisu orzekł, jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt. 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi /-/ M. Kwiecińska

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło