II SA/Po 541/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 2 lipca 2015 r. zażalenia C. K. na postanowienie z dnia 30 grudnia 2014 r. odrzucające zażalenia M. K. i zażalenia C. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2014 r. wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi M. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ochrony zwierząt; postanawia odrzucić zażalenie. /-/ Wiesława Batorowicz Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenia M. K. i C. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu z dnia 23 października 2014 r. wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 439-440). Odpis niniejszego postanowienia został doręczony C. K. w dniu 26 stycznia 2015 r. (k. 449 akt sąd.). Pismem z dnia 2 lutego 2015 r. (wniesione drogą elektroniczną dnia 3 lutego 2015 r.; godz. nadania: 00:04; k. 479 akt sąd.) C. K. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 30 grudnia 2014 r. Podpisane pismo zostało złożone w Biurze Podawczym Sądu w dniu 13 lutego 2015 r. (k. 489 akt sąd.). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje: Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym. Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone C. K. w dniu 26 stycznia 2015 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z końcem dnia 2 lutego 2015 r. Tymczasem środek zaskarżenia C. K. wniosła w dniu 3 lutego 2015 r. (pismo wniesione drogą elektroniczną dnia 3 lutego 2015 r.; godz. nadania: 00:04; k. 479 akt sąd.), a więc z uchybieniem terminu ustawowego. Nadto Sąd zauważa, że podpisane pismo skarżącej nie jest tożsame z pierwotnym pismem złożonym drogą elektroniczną (por. k. 479 i 489 akt sąd. [pierwotnie: zaskarżenie postanowienia z dnia 03.01.2015; a później: zaskarżenie postanowienia z dnia 30.12.2015]). Sąd nie miał jednak wątpliwości, że była to oczywista omyłka uczestnika postępowania i uznał na korzyść uczestniczki postępowania, że złożenie podpisanego zażalenia stanowiło uzupełnienie braku formalnego. Tym niemniej, zażalenie C. K. niezmiennie podlega odrzuceniu, ze względu na wniesienie środka odwoławczego po terminie. W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia. /-/ Wiesława Batorowicz