II SA/Po 542/13
PostanowienieWSA w Poznaniu2015-11-26
Skład orzekający: Wiesława Batorowicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie wniesione drogą elektroniczną w dniu 5 marca 2015 r. na postanowienie doręczone w dniu 25 lutego 2015 r. zostało wniesione w ustawowym terminie siedmiu dni?Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po terminie, ponieważ siedmiodniowy termin do jego wniesienia upłynął z końcem dnia 4 marca 2015 r., a środek zaskarżenia został wniesiony drogą elektroniczną w dniu 5 marca 2015 r. W związku z tym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a., zażalenie podlega odrzuceniu.Stan faktyczny
Skarżąca C. K. złożyła zażalenie na postanowienie Sądu z dnia 30 grudnia 2014 r. odrzucające skargę kasacyjną. Postanowieniem z dnia 12 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił to zażalenie. Odpis postanowienia z dnia 12 lutego 2015 r. został doręczony C. K. w dniu 25 lutego 2015 r. C. K. złożyła kolejne zażalenie na postanowienie z dnia 12 lutego 2015 r. w dniu 5 marca 2015 r. (drogą elektroniczną). Sąd rozpoznał to zażalenie i postanowił je odrzucić.Rozstrzygnięcie
Postanawia odrzucić zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2015 r. zażalenia C. K. na postanowienie Sądu z dnia 12 lutego 2015 r. odrzucające zażalenie C. K. na postanowienie Sądu z dnia 30 grudnia 2014 r. wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej w sprawie ze skargi C. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w P. z dnia [...] marca 2013 r., Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie ochrony zwierząt; postanawia odrzucić zażalenie. /-/ Wiesława Batorowicz
Postanowieniem z dnia 12 lutego 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu odrzucił zażalenie C. K. na postanowienie Sądu z dnia 30 grudnia 2014 r. wydane w przedmiocie odrzucenia skargi kasacyjnej (k. 269-270 i 337-339 akt sąd.).
Odpis postanowienia z dnia 12 lutego 2015 r. został doręczony C. K. w dniu 25 lutego 2015 r. (k. 359 akt sąd.).
Pismem datowanym na 4 marca 2015 r. (wniesione drogą elektroniczną dnia 5 marca 2015 r.; godz. nadania: 00:21; k. 372 akt sąd.) C. K. złożyła zażalenie na powyższe postanowienie z dnia 12 lutego 2015 r.
Podpisane pismo zostało złożone w Biurze Podawczym Sądu w dniu 6 marca 2015 r. (k. 376-378 akt sąd.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r., poz. 270; dalej w skrócie: "P.p.s.a."), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia, przy czym wnosi się je za pośrednictwem sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie. W przypadku wniesienia zażalenia po terminie, sąd odrzuca zażalenie postanowieniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 P.p.s.a. Odrzucenie zażalenia następuje na posiedzeniu niejawnym.
Skoro w rozpoznawanej sprawie zaskarżone orzeczenie zostało doręczone C. K. w dniu 25 lutego 2015 r., to siedmiodniowy termin do wniesienia zażalenia upłynął z końcem dnia 4 marca 2015 r. Tymczasem środek zaskarżenia C. K. wniosła w dniu 5 marca 2015 r. (pismo wniesione drogą elektroniczną dnia 5 marca 2015 r.; godz. nadania: 00:21; k. 372 akt sąd.), a więc z uchybieniem terminu ustawowego. Zażalenie C. K. podlega zatem odrzuceniu, ze względu na wniesienie środka odwoławczego po terminie.
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie powołanych wyżej przepisów orzekł jak w sentencji postanowienia.
/-/ Wiesława Batorowicz
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło