II SA/Po 546/08

PostanowienieWSA w Poznaniu2008-08-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do jego uiszczenia?

Ratio decidendi

Skarga do sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo skutecznego doręczenia wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie uiścił go w wyznaczonym terminie. Skuteczne doręczenie wezwania następuje również w przypadku doręczenia zastępczego, po dwukrotnym awizowaniu przesyłki.

Stan faktyczny

Z. Sz. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą cofnięcia licencji na krajowy transport drogowy. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone skarżącemu w dniu 01.07.2008 r. w trybie doręczenia zastępczego po dwukrotnym awizowaniu. Pomimo tego, wpis nie został uiszczony do dnia 08.07.2008 r.

Rozstrzygnięcie

Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wiesława Batorowicz po rozpoznaniu w dniu 07 sierpnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. Sz. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia licencji na wykonywanie krajowego transportu drogowego postanawia odrzucić skargę /-/ W. Batorowicz Z. Sz. wniósł do sądu administracyjnego skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z [...] r. Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału skarżący został wezwany pismem z 10.06.2008 r. do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie do uiszczenia wpisu, doręczone zostało skarżącemu skutecznie w dniu 01.07.2008 r.(k. 14). Korespondencja z powodu nieobecności adresata (adnotacja doręczyciela w brzmieniu "adresata nie zastano w domu") prawidłowo była awizowana dwukrotnie (16.06.2008 r. i 24.06.2008 r.), każdorazowo przez czas siedmiu dni. Doręczenie zastępcze nastąpiło, więc z dniem 01.07.2008 r., a siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 08.07.2008 r. (wtorek). Wpisu jednak nie uiszczono. Wobec powyższego Sąd, na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) postanowił skargę odrzucić. /-/ W. Batorowicz

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło